Решение от 25.10.2021 по делу № 33а-4312/2021 от 22.09.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2а-0047/2021

адрес

дата Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-0047/2021 по административному иску ИФНС России по адрес к фио о взыскании налога, пени,

Установил:

Административный истец ИФНС России по адрес (далее – истец) обратился в суд с административным иском к административному ответчику фио (далее – ответчик) о взыскании налога, пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик является собственником объектов налогообложения – квартиры по адресу: адрес и квартиры по адресу: адрес. В связи с тем, что у ответчика имеется задолженность по уплате налога на имущество, истец просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за датаг. в размере сумма, пени в размере сумма  

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям, а также доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, об отложении слушания дела не просил, о нахождении дела в производстве суда ответчику известно, на подготовку дела к судебному разбирательству ответчик получил судебное извещение.

Руководствуясь ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, явка которых судом не признана обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик является собственником объектов налогообложения, а именно: квартиры, расположенной по адресу: адрес, квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Как указано стороной истца, не оспорено ответчиком, подтверждается материалами дела, в том числе расчетом задолженности по уплате налога, у ответчика имеется задолженность по уплате налога на имущество за дата г. в размере сумма, пени в размере сумма, а именно за дата за квартиру с кадастровым номером 24:50:0300262:262, расположенную по адресу: адрес  ул. в размере сумма, за дата за квартиру, с кадастровым номером 24:50:0300251:483, расположенную по адресу: адрес, Ленина, д. 5а, кв. 45 в размере сумма 

Согласно материалам дела, в адрес ответчика истцом были направлены налоговые уведомления №81439840 от дата и №88445752 от дата с указанием расчета взыскиваемого налога. Также в адрес ответчика было направлено требование №35994 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на дата, указан срок для добровольного исполнения требования – до дата 

Определением мирового судьи судебного участка № 96 адрес от дата был отменен судебный приказ, с настоящим иском истец обратился дата (согласно отметке на конверте) в суд в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст.44 НК РФ регламентирующей основания возникновения, изменения и прекращения обязательств по уплате налога; ст. 48 НК РФ, регламентирующей  порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем; ст. 52 НК РФ регламентирующей общие вопросы по исчислению  налога; ст.53-55 НК РФ определяющими положения о налоговой базе, ставки, общие вопросы исчисления налоговой базы и определение налогового периода; ст. 57 НК РФ регламентирующей сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 58 НК РФ предусматривающей порядок уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 69 НК РФ регламентирующей порядок направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 70 НК РФ предусматривающей сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 71 НК РФ предусматривающей последствия изменения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 399 НК РФ, определяющей понятие налога на имущество физических лиц; ст. 400 НК РФ, регламентирующей понятие  налогоплательщиков налога; ст. 401 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 402 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 403,404 НК РФ определяющей порядок определения налоговой базы;  ст. 405 НК РФ определяющей налоговый период; ст. 406 НК РФ определяющей налоговую ставку; ст. 407 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 408 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 409 НК РФ предусматривающей  порядок и сроки уплаты налога; ст. 75 НК РФ определяющей понятие пеней, порядок начисления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по уплате налога на имущество за дата, ответчиком период и размер задолженности оспорен не был, доказательств оплаты задолженности за указанный период в материалы дела не представил, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что представленный стороной истца расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным, иного расчета суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию налог на имущество за датаг. в размере сумма

Также суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика пени также является обоснованным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма пени в размере сумма Расчет пени, представленный истцом, ответчиком также опровергнут не был, иного расчета не представлено, судом расчет проверен.

На основании ст.114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета  подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░. 4, ░░░░. 3, ░░. 197, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░  

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                              ░░░         

1