Решение по делу № 2-233/2016 от 08.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Бикс А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-233 по иску Красновой Т.А. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу,

Установил:

Краснова Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельного участка площадью 2800 кв.м., расположенного в <адрес>, в состав наследственной массы после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указала, что спорный земельный участок с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства принадлежал на праве собственности ее матери ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного по решению Тайдаковского сельского совета Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником первой очереди по закону после смерти матери. Указанное выше свидетельство на право собственности на землю имеет недостатки: в нем сокращенно указано отчество правообладателя, не указан номер постановления сельского совета, на основании которого оно выдано. Кроме того, в ГКН отсутствуют сведения о правообладателе земельного участка, указан неправильный вид разрешенного использования - «приусадебное хозяйство», вместо правильного вида - «для ведения личного подсобного хозяйства». Указанные обстоятельства препятствуют ей в оформлении наследственных прав на земельный участок во внесудебном порядке.

В судебном заседании Краснова Т.А. иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что является единственным принявшим наследство наследником после смерти матери, которая завещание не составляла. Решением Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ее иску в состав наследства после смерти матери включен жилой дом, расположенный на спорном земельном участке. Нотариусом ей выданы свидетельства о праве на часть наследственного имущества, в том числе указанный жилой дом.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский в суд не явились, направив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок, расположенный в <адрес>, принадлежал матери истца ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № №, выданного по решению Тайдаковского сельского совета Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, в частности, копией свидетельства на право собственности на землю, выпиской из решения Тайдаковского сельского совета № 8 от 08.04.1992 года, справкой от 09.03.2016 года о принадлежности земельного участка, выданной Администрацией сельского поседения Тайдаково, выпиской из постановления главы Тайдаковской волости № 6 от 30.04.2000 года о присвоении адреса данному земельному участку, и никем не оспаривается.

Также судом установлено из материалов дела, в частности, кадастрового паспорта, копии свидетельства на право собственности на землю, что спорный земельный участок имеет площадь 2800 кв.м., категорию земель населенных пунктов. Он поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, однако правообладатель в ГКН не указан. Граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. При этом согласно решению сельсовета о предоставлении земельного участка и свидетельству на право собственности участок имеет вид разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства», а в ГКН он ошибочно указан как «приусадебной хозяйство».

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы, что следует из уведомления Росреестра.

Судом установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю имеются недостатки, в частности, сокращенно указано отчество собственника, а также отсутствует дата вынесения решения сельсовета, на основании которого оно выдано.

Также судом установлено, что собственник спорного жилого дома ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что спорный земельный участок не был завещан.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено ст. 1153 ГК РФ, наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, когда наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Из справки нотариуса Шигонского района № 644 от 05.05.2016 года следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Наследство своевременно приняла истец как наследник первой очереди по закону, которой выданы свидетельства на часть наследственного имущества, в том числе расположенный на спорном земельном участке жилой дом, включенный в состав наследства решением Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Других принявших наследство наследников первой очереди по закону, наследников по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено. Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Таким образом, на момент смерти ФИО1 была собственником спорного земельного участка, в связи с чем он входит в состав наследства.

Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность земельного участка наследодателю никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, наличие в свидетельстве на право собственности на землю указанных выше недостатков, а также отсутствие в ГКН сведений о правообладателе участка и неправильное указание вида его разрешенного использования, препятствует истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество во внесудебном порядке.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Красновой Т.А. удовлетворить. Включить в состав наследственной массы после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 2800 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский