Решение по делу № 5-113/2024 от 08.10.2024

УИД: 51RS0009-01-2024-001974-22

Дело № 5-113/2024

(Кандалакшский районный суд Мурманской области, г.Кандалакша, ул. Курасова, д. 8)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кандалакша «08» октября 2024 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Кирилов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Богданова В.В., родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Мурманская область, г.Кандалакша, ул.Фрунзе, д.8, кв.24, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

04.10.2024 в период с 15 часов 56 минут до 16 часов 15 минут в районе <адрес> должностным лицом – командиром ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1 по подозрению административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), а именно в управлении в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>» (г.р.з<номер>), совершенном в указанный период времени и в том же месте, задержан Богданов В.В.

В этот же день в 16 часов 15 минут, находясь в указанном месте, Богданов В.В. на неоднократные законные требование сотрудника ДПС ФИО1 проследовать в помещение отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Кандалакшский» для установления личности и оформления материалов дела об административном правонарушении, отказался выполнять это требование, в связи с чем в отношении Богданова В.В. применена физическая сила.

Богданов В.В. в судебном заседании себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал. Причину допущенного им административного правонарушения суду пояснил тем, что при себе не имел документов, удостоверяющих личность, и растерялся. В содеянном раскаивается.

Вина Богданова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 06.10.2024, согласно которому Богданов В.В., подозреваемый в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в срок и при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего постановления, на неоднократные законные требование сотрудника ДПС ФИО1 проследовать в помещение отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Кандалакшский» для установления личности и оформления материалов дела об административном правонарушении, отказался выполнять это требование, в связи с чем в отношении Богданова В.В. применена физическая сила;

- рапортом командира ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МИВД России «Кандалакшский» ФИО1 от 04.10.2024 об обстоятельствах инкриминируемого Богданову В.В. административного правонарушения и применении в отношении него физической силы;

- данными суду показаниями должностного лица ФИО1, который прямо указал на Богданова В.В., как на лицо, совершившее административное правонарушение;

- данными суду показаниями Богданова В.В., который согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении;

- копией протокола об отстранении от управления транспортными средствами от 04.10.2024 в связи с наличием у Богданова В.В. явного признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта;

- копией акта освидетельствования на состояние опьянения от 04.10.2024, согласно которому установлено состояние опьянения Богданова В.В., результат показал <данные изъяты>;

- справкой об административном правонарушении, согласно которой Богданов В.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- видеоматериалами;

- иными документами.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу. Суд полностью доверяет, информации, содержащейся в рапорте должностного лица ФИО1 и его показаниям, данным суду, которые являются подробными, правдивыми, последовательными и полностью согласующимися с иными материалами дела, исследованными судом.

Оснований для оговора Богданова В.В. со стороны должностного лица суд не усматривает.

Все доказательства в отношении Богданова В.В., имеющиеся в деле, получены надлежащим должностным лицом в соответствии с нормами КоАП РФ, противоречий не имеют, согласуются между собой и носят взаимодополняющий характер.

На основании ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - ФЗ «О полиции») деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно п.п.2, 11, ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании п.2, 13, ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; 13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

Оценивая в совокупности представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Богданова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

Действия сотрудника полиции ФИО1 при данных обстоятельствах были последовательными, законными, обоснованными, полностью соответствовали требованиям ФЗ «О полиции» и КоАП РФ. Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, у данного должностного лица имелись все основания подозревать Богданова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

С учетом всех обстоятельств дела об административном правонарушении суд квалифицирует действия Богданова В.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Богданову В.В., суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Богданова В.В., судом не установлено.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер общественной опасности совершенного Богдановым В.В. административного правонарушения, данные о его личности, возраст, наличие постоянного источника дохода.

Кроме того, при назначении административного наказания, суд учитывает факты привлечения его к административной ответственности по другим категориям административных правонарушений, по которым ему были назначены административные штрафа, которые взысканы были принудительно службой судебных приставов.

Учитывая личность Богданова В.В., наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, административное наказание в виде административного штрафа в максимальных пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ будет справедливым и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Богданова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

<данные изъяты>

Копию документа об уплате административного штрафа необходимо представить в Кандалакшский районный суд Мурманской области.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить Богданову В.В., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Кирилов

Копия верна:

Судья А.В. Кирил