Решение по делу № 1-161/2020 от 29.04.2020

         Дело № 1-161/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                

о прекращении уголовного дела

город Кумертау                             04 июня 2020 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Кумертау Дорошкевич А.Н.

подсудимых Фаткуллиной С.В., Щетинкиной Ю.В.

защитников – адвокатов Буробиной О.И., представившей удостоверение № 2731 и ордер серии АБЮ №215 от 22 мая 2020 года, Кучкаровой А.Т., представившей удостоверение № 2573 и ордер серии АБЮ №216 от 22 мая 2020 года

представителя потерпевшего А

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФАТКУЛЛИНОЙ С.В., <...>;

ЩЕТИНКИНОЙ Ю.В., <...>,

обеих в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации:

                        УСТАНОВИЛ:

    подсудимые Фаткуллина С.В. и Щетинкина Ю.В. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а также в покушении на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Подсудимые Фаткуллина С.В. и Щетинкина Ю.В., жительницы <...>, предварительно договорившись о совершении кражи из какого-нибудь магазина, с этой целью 27 марта 2020 года около 15 часов приехали в город Кумертау, пришли в магазин «<...>», расположенный на улице 60 лет БАССР, 18, и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, сложили в свои сумки и пакеты различные продукты: водку, колбасу, сыр, конфеты, всего на общую сумму 3699рублей и с похищенными продуктами скрылись из магазина, причинив ущерб ООО «<...>» на сумму 3699рублей.

Действия Фаткуллиной С.В. и Щетинкиной Ю.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Они же, подсудимые Фаткуллина С.В. и Щетинкина Ю.В., жительницы <...> Республики Башкортостан, предварительно договорившись о совершении кражи из какого-нибудь магазина, с этой целью 07 апреля 2020 года около 10 часов приехали в город Кумертау, пришли в магазин «<...>», расположенный на улице 60 лет БАССР, 18, и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, сложили в свои сумки и пакеты различные продукты и товары: вафли, шоколад, конфеты, кофе, носки, ватные диски, чистящее средство «Доместос», всего на общую сумму 1881, 53 рублей, однако совершить преступление до конца не сумели по независящим от них обстоятельствам: были задержаны сотрудниками магазина «<...>».

Действия Фаткуллиной С.В. и Щетинкиной Ю.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела Фаткуллина С.В. и Щетинкина Ю.В. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «<...>» А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фаткуллиной С.В. и Щетинкиной Ю.В. в связи с примирением с ними, поскольку подсудимые принесли извинения, ущерб возмещен, претензий к Фаткуллиной С.В. и Щетинкиной Ю.В. они не имеют, судиться с ними не желают.

    В судебном заседании подсудимые Фаткуллина С.В. и Щетинкина Ю.В. согласились с предъявленным им обвинением, вину признали полностью, поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ним.

    Защитники Буробина О.И. и Кучкарова А.Т. поддержали ходатайства подсудимых и потерпевшего; прокурор Дорошкевич А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Фаткуллиной С.В. и Щетинкиной Ю.В. в связи с примирением их с потерпевшим.

    В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.

В соответствии с требованиями статьи 381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что А в установленном законом порядке был признана по делу представителем потерпевшего – ООО «<...>», и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебное заседание представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Фаткуллиной С.В. и Щетинкиной Ю.В. в связи с примирением с ними, подтвердив, что не имеет к подсудимым никаких претензий.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если, оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В связи с изложенным, ходатайство представителя потерпевшего А подлежит удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, подсудимые Фаткуллина С.В. и Щетинкина Ю.В. впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, ущерб потерпевшему возмещен, подсудимые принесли свои извинения, потерпевший претензий к ним не имеет, стороны примирились. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении подсудимых Фаткуллиной С.В. и Щетинкиной Ю.В. не имеется, поэтому, на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении Фаткуллиной С.В. и Щетинкиной Ю.В. прекратить в связи с примирением с потерпевшим, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимых, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Фаткуллиной С.В. и Щетинкиной Ю.В., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании статьи 76 УК РФ.

    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Фаткуллиной С.В. и Щетинкиной Ю.В. отменить.

    Вещественные доказательства: видеофайлы, содержащиеся на 2 CD-R дисках, хранящиеся при уголовном деле – оставить в уголовном деле, продукты питания и товары: коломенские вафли XRUST&GO с молочной начинкой 140г. – 2 штуки; Domestos средство свежесть Атлантики универсальная 750 мл. – 1 штука; Ritter Sport шоколад кокос/вафля молочная начинка 100г. – 5 штук; Ritter Sport шоколад мандарин/маракуя белая начинка 100 г. – 4 штуки; Unik носки женские NW -44 размер 23-25 – 2 штуки; Дск Огурцы Люкс короткоплодные 450г. – 1 штука; Дск Томат сливовидный 600г. – 1 штука; конфеты Malibu кокосовые в шоколадной глазури 140г. – 1 штука; далматово вафли Те Самые в упаковке 350г. – 1 штука; Сладонеш вафли Ретро-Сладкие шоколадная крошка в упаковке 300г. – 1 штука; Oreo печенье Gold начинка с ванилью 154г. -2 штуки; Pupi диски ватный 120 шт. – 1 штука; Richard чай Lord Grey черный цейлонский в пакетиках 25х2г. – 1 штука; паста Nutella ореховый с добавлением какао 350г. – 1 штука; Comet порошок чистящий Утренняя Роса 475 г. – 1 штука; Вьетконг бананы сушеные 100г. – 2 штуки; Chaka коктейль орехи соленые 70г. – 2 штуки; Jacobs кофе Milicano растворимый натуральный 75г. - 1 штука – оставить у ООО «<...>».

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующая