Решение по делу № 9-606/2015 от 24.08.2015

М-2760/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Родькина Л.А., рассмотрев материалы искового заявления Сейдаметова ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Краснодарском крае о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

24.08.2015 года Сейдаметов С.Л. обратился в суд с иском к Открытому страховому акционерному обществу «Росгосстрах» в лице филиала в Краснодарском крае о взыскании страхового возмещения.

28.08.2015 года определением судьи указанное заявление было оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.131 ГПК РФ, для устранения недостатков.

Копия определения суда вручена представителю истца по доверенности Богатыреву А.А. 09.09.2015 г. в суде под расписку.

Копия определения суда истцу Сейдаметову С.Л. была направлена почтой. 28.09.2015 года в суд возвращен конверт с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения». В соответствии со ст.ст.116,118 ГПК РФ суд считает копию определения врученной адресату.

Однако недостатки ни в установленный судом срок, ни до 28.09.2015 года (с учетом возможного направления документов почтой) ни заявителем ни его представителем устранены не были.

В соответствии со ст. 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, считаю необходимым заявления возвратить истцу.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224 – 225 ГПК Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сейдаметова ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Краснодарском крае о взыскании страхового возмещения возвратить заявителю.

Разъяснить истцу и его представителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 331-332 ГПК Российской Федерации.

          Судья: