Дело №2-1918/2017
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,
при секретаре Копытовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Клинцы Брянской области 30 ноября 2017года гражданское дело по исковому заявлению Клинцовской городской администрации к Кухаркиной Валентине Сергеевне о возврате переданной на хранение вещи,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Рстец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ вышеназванным РёСЃРєРѕРј Рє ответчику, РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ обязать Кухаркину Р’.РЎ. вернуть Клинцовской РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ администрации, переданный ей РЅР° хранение комнату в„– РІ <адрес>.
Р’ обоснование данного требования истец СЃРѕ ссылкой РЅР° СЃС‚.900 ГК Р Р¤ указал, что между истцом Рё ответчиком был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ хранения в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГг., согласно которому, Рё РІ соответствии СЃ Рї. 1 СЃС‚. 886 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, хранитель (ответчик) принимает РЅР° ответственное хранение комнату в„– РІ <адрес>, обязуется хранить переданное ей стороной - поклажедателем (истцом) имущество Рё возвратить его РІ сохранности. РЎСЂРѕРє действия указанного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° истек РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ получением поклажедателем свидетельства Рѕ праве собственности РЅР° квартиру ДД.РњРњ.ГГГГ. Рстцом было направлено уведомление РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. в„– Рѕ добровольном возврате переданного РЅР° хранение РґРѕРјР°, однако ответчик отказался. РџСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ обязать Кухаркину Р’.РЎ. вернуть Клинцовской РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ администрации переданную ей РЅР° хранение комнату в„– РІ <адрес>, путем составления СЃ Клинцовской РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ администрацией акта приема-передачи вышеуказанного жилого помещения.
Рстец - представитель Клинцовской РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ администрации РІ судебное заседание РЅРµ явился, представил ходатайство Рѕ рассмотрении требований РІ отсутствие представителя, указав, что заявленные требования поддерживает.
Ответчик Кухаркина В.С., в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству и о судебном заседании, в её адрес направлялось исковое заявление с приложенными к нему документами по месту регистрации и жительства ответчика, уведомление ею получено ДД.ММ.ГГГГ..
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
В соответствии со ст. ст. 35, 39 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
Между тем, ответчик не воспользовался предоставленным ему законодательством Российской Федерации, правом явки в судебное заседание, что судом расценивается как нежелание ответчика участвовать в рассмотрении дела, предоставлять в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательства и возражения относительно заявленных требований, а потому, суд определил признать надлежащим извещение ответчика о дате слушания дела.
Рзучив материалы гражданского дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ему другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.
На основании ч. 1, 3 ст. 886 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок.
В соответствии со ст. 891 ГК РФ хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.
На основании ч. 1, 2 ст. 900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение.
Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком он принята на хранение, с учетом его естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Клинцовской городской администрацией в лице заместителя главы Клинцовской городской администрации, именуемый в дальнейшем «Поклажедатель» и Кухаркиной В.С., именуемым в дальнейшем «Хранитель» был заключён договор хранения №, по условиям которого «Поклажедатель» передает Кухаркиной В.С. на ответственное хранение комнату № в <адрес>, а Кухаркина В.С. обязана принять на себя все меры для того, чтобы обеспечить сохранность недвижимости и эксплуатируемых приборов и оборудования, возвратить в том состоянии, в котором оно было получено на хранение (л.д.№).
Обязательство по приему комнаты Кухаркиной В.С. исполнено, что подтверждается Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В соответствии с п.4.1. Договора хранения от ДД.ММ.ГГГГ Договор вступает в действие с момента подписания и действует до получения «Поклажедателем» Свидетельства о праве собственности на недвижимость.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права № комната № в <адрес> <адрес>, на праве собственности принадлежит Муниципальному образованию городской округ город Клинцы Брянской области.
В требовании о возврате квартиры, направленном в адрес ответчика Кухаркиной В.С. ДД.ММ.ГГГГ, истец (поклажедатель) просит Кухаркину В.С. в десятидневный срок со дня получения данного уведомления передать по акту приема-передачи ключи от комнаты № в <адрес> и освободить данный комнту, принадлежащей в настоящее время Клинцовской городской администрацией в течение 10 дней (л.д.№).
В судебном заседании установлено, что Кухаркина В.С. до настоящего времени не передала собственнику, взятую под ответственное хранение комнату № в <адрес>.
Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Данное право предоставлено также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором (статья 305 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
Таким образом, суд считает, что требования истца законны и обоснованы, а, следовательно, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р› :
Рсковые требования Клинцовской РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ администрации Рє Кухаркиной Валентине Сергеевне Рѕ возврате переданной РЅР° хранение вещи, удовлетворить.
Рстребовать Сѓ Кухаркиной Валентины Сергеевны (ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной РїРѕ адресу:<адрес>) путем обязания её составления СЃ Клинцовской РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ администрацией акта приема – передачи переданной ей ранее РЅР° хранение комнаты в„– РІ <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с момента оглашения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.
Председательствующий судья: Холуева Л.Ф.