Решение по делу № 2-8914/2018 от 22.10.2018

                                                                          Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре Кукаревой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любомской Екатерины Владимировны, действующей также в интересах своих несовершеннолетних детей Любомского Данилы Сергеевича и Любомского Фёдора Сергеевича к ООО «ЭКСТРАФИТ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа по закону о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

    Истица Любомская Е.В. обратилась в суд с указанным выше иском, в обосновании которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ, как законным представитель Любомского Д. С. и Любомского Ф.С. заключила от их имени с ООО «ЭКСТРАФИТ» Договоры (клубные контракты) на оказание услуг в области физической культуры и спорта (фитнеса) № и №.

Согласно условиям Договоров ответчик обязался оказывать физкультурно-оздоровительные, досуговые (услуги фитнес клуба) и дополнительные услуги.

    Стоимость услуг, в соответствии с Договорами, составила 116 800 рублей. Истец свои обязательства по договорам выплатил в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками № и №.

    Однако ответчиком условия Договоров в части исполнения обязанностей по оказанию физкультурно-оздоровительных, досуговых (услуги фитнес клуба) и дополнительных услуг исполнены надлежащим образом, а именно: фитнес клуб «Зебра» с июня 2018 г. перестал работать по адресу его нахождения, а именно по адресу: МО, <адрес>. При этом ответчик не известил об изменении места нахождения, не смотря на то, что срок действия Договоров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, истица обратились в суд с настоящим иском, и просила суд: расторгнуть Договоры оказания услуг в области физической культуры и спорта (фитнеса) от ДД.ММ.ГГГГ № и №; взыскать с ООО «ЭКСТРАФИТ» сумму в размере 64 105 рублей; неустойку в размере 64 105 рублей, штраф в размере 50 % по закону о защите прав потребителей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить (л.д.24-25).

Представитель ответчика ООО «ЭКСТРАФИТ» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом (л.д.19,22), ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, документов подтверждающих уважительность причин неявки суду не представил.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, извещавшегося надлежащим образом.

Выслушав истицу, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В силу ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей исполнитель обязан осуществлять выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказания услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Как установлено ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.2. ст. 782 ГК РФ, исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.\

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, истица Любомская Е.В. как законным представитель Любомского Д. С. и Любомского Ф.С., заключила от их имени с ООО «ЭКСТРАФИТ» Договоры (клубные контракты) на оказание услуг в области физической культуры и спорта (фитнеса) № и № (л.д.7-8).

В соответствии с п.1.3 Клубных контрактов срок действия клубной карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стоимость контракта – 30 900 рублей. Стоимость услуг, в соответствии с Договорами, составила 116 800 рублей. Истец свои обязательства по договорам выплатил в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками № и № (л.д.9).

В соответствии с п. 2.1 Клубных контрактов, исполнитель обязуется организовать и обеспечить надлежащее оказание услуг в объеме и в сроки, определенные видом и условиями контракта.

Судом установлено, что с июня 2018 года исполнителем было прекращено оказание услуг истцам в связи с закрытием клуба по независящим от потребителей причинам, что свидетельствует об одностороннем отказе исполнителя от договора.

С учетом установленных судом и изложенных обстоятельств суд считает необходимым расторгнуть Договоры оказания услуг в области физической культуры и спорта (фитнеса) от ДД.ММ.ГГГГ № и №, а также взыскать с ООО «ЭКСТРАФИТ» в пользу Любомской Екатерины Владимировны уплаченную денежную сумму в размере 64 105 рублей.

Согласно п.1 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени) (п.5. ст. 28 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.06.2018) "О защите прав потребителей").

Истицей был представлен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом исполнителя от исполнения договора, всего на сумму 159 621,45 руб. Но так как указанная сумма ограничена законодательством и не может превышать сумму задолженности, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика составляет 64 105 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом установленных нарушений прав истицы, суд считает подлежащим частичному удовлетворению требование о возмещении морального вреда, оценивая этот вред в сумме по 10 000 рублей каждому. Взыскание с ответчика морального вреда в более значимых пределах не подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.

Судом установлено, что истица обращались к ответчику с претензией, однако урегулировать спор не удалось.

Как указано в ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Основываясь на вышеуказанной норме закона, суд считает, что с ООО «ЭКСТРАФИТ» в пользу истицы подлежит взысканию штраф в размере 69 105 рублей.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Любомской Екатерины Владимировны, действующей также в интересах своих несовершеннолетних детей Любомского Данилы Сергеевича и Любомского Фёдора Сергеевича к ООО «ЭКСТРАФИТ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа по закону о защите прав потребителей, - удовлетворить частично.

Расторгнуть Договоры оказания услуг в области физической культуры и спорта (фитнеса) от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

Взыскать с ООО «ЭКСТРАФИТ» в пользу Любомской Екатерины Владимировны денежную сумму в размере 64 105 рублей, неустойку в размере 64 105 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф в размере 69 105 рублей, а всего взыскать сумму в размере 207 315 рублей

Решение суда может быть обжаловано сторонами в <адрес> через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья:                                Е.Д. Аникеева