Решение по делу № 1[1]-50/2022 от 17.05.2022

1(1)- 50/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ясный                             20 июня 2022 г.

    Ясненский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.В.,

при секретаре Савченко Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Касаевой В.С.,

подсудимого Малова В.В.,

защитника – адвоката Батыргалиева Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

МАЛОВА ВАСИЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, данные изъяты

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Малов В.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

02 февраля 2022 г. в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 20 минут Малов В.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, прибыл к магазину «Ринг», расположенному по адресу: ..., где в целях реализации своего преступного умысла, заранее приисканным молотком разбил стеклопакет верхней части правой створки входной двери, и, через образовавшийся проем, незаконно проник в торговое помещение магазина, откуда со стеллажей тайно похитил принадлежащую ООО «Оренбургторгпродукт» алкогольную продукцию, а именно:

- одну бутылку рома наименованием «Negrita White Signature» («Негрита уайт сигначе»), объемом 0,7 литров, стоимостью 634 рубля без учета НДС;

- одну бутылку виски наименованием «Jameson» («Джемесон»), объемом 0,7 литров, стоимостью 1 605 рублей без учета НДС;

- одну бутылку виски наименованием «Carte Blanche» («Карт Бланш»), объемом 0,5 литров, стоимостью 278 рублей 50 копеек без учета НДС;

- одну бутылку виски наименованием «Claymore» («Клеймор»), объемом 0,7 литров, стоимостью 880 рублей без учета НДС;

- одну бутылку ликера наименованием «Amaretto San Giorgio» («Амаретто Сан Джорджио»), объемом 0,7 литров, стоимостью 544 рубля без учета НДС;

- одну бутылку настойки наименованием «Absinth Absolvent» («Абсент Абсолвент»), объемом 0,5 литров, стоимостью 768 рублей 76 копеек без учета НДС.

После чего Малов В.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению.

В результате вышеуказанных преступных действий Малова В.В. ООО «Оренбургторгпродукт» причинен имущественный ущерб на общую сумму 4710 рублей 26 копеек.

Ущерб возмещен. Гражданский иск не заявлен.

Подсудимый Малов В.В. в присутствии защитника адвоката Батыргалиева Т.Т. заявил ходатайство о постановлении приговора или иного судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с пониманием и согласием с предъявленным обвинением в полном объеме – в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый Малов В.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено своевременно и добровольно, после проведения консультации с защитником.

Адвокат Батыргалиев Т.Т. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего Ф.И.О6, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражения против особого порядка не представил.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора или иного судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст.314 УПК РФ.

    Обвинение, предъявленное Малову В.В., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется. Основания для прекращения уголовного дела, в т.ч. с применением меры уголовно-правового характера, отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимого Малова В.В. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Малова В.В., в соответствии с п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние подсудимого в совершении преступления, участие подсудимого в боевых действия на территории Чеченской Республики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Малова В.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При изучении личности Малова В.В. также установлено, что он положительно характеризуется по месту жительства, службы и работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет устойчивые социальные связи, постоянного источника дохода не имеет.

Учитывая характер совершенного преступления и обстоятельства дела, в совокупности с данными о личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Суд полагает, что данное наказание отвечает принципам разумности, справедливости и неотвратимости наказания и соразмерно содеянному, а также будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства преступления, а также материальное положение подсудимого, который иждивенцев не имеет, с учетом его молодого возраста, отсутствия заболеваний, препятствующих трудоустройству, может получать доход.

Ввиду назначения менее строгого наказания, указанного в санкции ч.2 ст.158 УК РФ суд не применяет правила ч.1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности преступления и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МАЛОВА ВАСИЛИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: Получатель УФК по Оренбургской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ясненский» Оренбургской области, л/сч. 045310090760), ИНН 5618004053, ОКТМО: 53732000 б/сч. 03100643000000015300, к/сч 40102810545370000045 БИК 015354008, КБК 188 116 031 21 01 00 00 140 (УИН 18855622010480000198).

Меру пресечения Малову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- пустую тару (бутылка) из-под виски «Jameson» («Джемесон»), объемом 0,7 литров; бутылку с ликером марки ««Amaretto San Giorgio» («Амаретто Сан Джорджио»), объемом 0,7 литров; пакет из полимерного материала черного цвета со следами вещества бурого цвета; пару перчаток черного цвета; фрагмент марли со следами вещества бурого цвета; фрагмент стекла с неровными краями со следами вещества бурого цвета; фрагмент микроволокна, молоток, фрагмент лакокрасочного покрытия – уничтожить;

- бутылку виски с наименованием «Carte Blanche» («Карт Бланш»), объемом 0,5 литров; бутылку виски с наименованием «Claymore» («Клеймор»), объемом 0,7 литров – оставить в ООО «Оренбургторгпродукт»;

- пару ботинок, куртку мужскую, синего цвета с полосами белого цвета со вставками из материала темно – синего цвета, трикотажный головной убор типа «балаклава» - оставить у Малова В.В. как законного владельца;

- светлую дактилопленку с откопированным следом обуви; гипсовый слепок овальной формы с зафиксированным вдавленным следом обуви; акт инвентаризации от 02 февраля 2022 г. – хранить в уголовном деле.        

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Судья:подпись.Приговор вступил в законную силу 01.07.2022