Решение по делу № 2а-5212/2018 от 10.12.2018

Дело -----а- -----

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года                                адрес

Ленинский районный суд адрес в составе: судьи Хошобина А.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО2

с участием: помощника прокурора адрес ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОП ----- УМВД России по адрес об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Портнова ФИО6

установил:

Начальник ОП ----- УМВД России по адрес ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Портнова Г.В. в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом, запрета на пребывание в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив, мотивировав это тем, что после освобождения из мест лишения свободы он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, указал на обоснованность административного искового заявления, просил его удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного истца, будучи извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не участвовал, обратившись с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик в суд не явился, будучи извещенным, в деле имеется его заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч. 4 и 5 ст. 172 КАС РФ, при вышеуказанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, Портнов Г.В. осужден приговором Ленинского районного суда адрес от дата по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст.86 УК РФ (в ред. до дата) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, соответственно судимость Портнова Г.В. считается непогашенной и исчисляется исходя из фактического отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания с дата.

По месту жительства правоохранительными органами характеризуется отрицательно: неоднократно привлекался к административной ответственности, привлекался к уголовной ответственности, состоит на учёте как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

На основании п.1 ч. 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от дата в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается от наличия оснований, предусмотренных пунктом 2 частью 3 настоящей статьи, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, Портнов Г.В. два раза в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

-дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска в части установления административного надзора.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении Портнова Г.В. может быть установлен на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность Портнова Г.В., для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления ему административного надзора на предложенный административным истцом срок – один год.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых на поднадзорное лицо, перечислен в ст.4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Учитывая, что административные правонарушения Портновым Г.В. связаны с употреблением алкоголя, суд находит целесообразным возложить на него ограничения в виде запрета на пребывание в местах реализации спиртного в розлив. Предложенную административным истцом периодичность явки на регистрацию 1 раз в месяц суд находит достаточной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП ----- УМВД России по адрес удовлетворить полностью.

Портнову ФИО7, дата года рождения, уроженцу адрес, установить административный надзор на срок 1 (один) год, исчисляемый со дня постановки его на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, но не более срока, установленного для погашения судимости.

Портнову Г.В. установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета на пребывание в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд адрес через Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                 А.Ф.Хошобин