Решение по делу № 2-8133/2024 от 02.07.2024

№2-8133/2024

УИД 03RS0005-01-2024-007605-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2024 года                                                             город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,

при секретаре Асановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело №2-8133/2024 по иску Васильева Павла Владимировича к Константинову Александру Сергеевичу о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Васильев П.В. обратился в суд с иском к Константинову А.С. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, в обоснование требований указав на то, что проходит службу в должности инспектора мобильного взвода №2 в составе батальона №3 «Южный» в составе Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе.

В период времени с 20 часов 00 минут 12.02.2024г. до 08 часов 00 минут 13.02.2024г., находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, исполнял свои служебные обязанности по обеспечению охраны общественного порядка. Около 21 часа 35 минут 12.02.2024г. было получено сообщение о том, что по адресу: г.Уфа, ул. Рабкоров, д.6, в подъезде жилого дома лежит мужчина на полу. Прибыв по указанному адресу, истцом в действиях Константинова А.С. были выявлены признаки административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выраженного в нарушении общественного порядка в виде явного неуважения к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте. Около 22 часов 19 минут Константинов истцом, совместно со старшим сержантом полиции Назаровым И.В. доставлен в Отдел полиции №3 для установления личности. Константинов А.С. на неоднократные требования сообщить свои данные отвечал отказом.

В ходе составления протокола об административном правонарушении Константинов А.С., осознавая, что истец является сотрудником полиции при исполнении обязанностей, стал публично, в присутствии других лиц, оскорблять истца.

Приговором Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 18.04.2024г. Константинов А.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде штрафа.

Поскольку высказывания ответчика в адрес истца являются унижающими честь, достоинство и деловую репутацию, Васильев П.В. испытал нравственные страдания, душевные волнения и стресс, в связи с чем, просит взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

На судебное заседание истец не явился, о времени и месте его проведения извещен заблаговременно полученной судебной повесткой.

Ответчик на рассмотрение дела не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Васильев П.В. проходит службу в должности инспектора мобильного взвода №2 в составе батальона №3 «Южный» в составе Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе.

Приговором Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 18.04.2024г. Константинов А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

Приговором суда установлено, что период времени с 20 часов 00 минут 12.02.2024г. до 08 часов 00 минут 13.02.2024г., находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, исполнял свои служебные обязанности по обеспечению охраны общественного порядка. Около 21 часа 35 минут 12.02.2024г. было получено сообщение о том, что по адресу: г.Уфа, <адрес>, в подъезде жилого дома лежит мужчина на полу. Прибыв по указанному адресу, истцом в действиях Константинова А.С. были выявлены признаки административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выраженного в нарушении общественного порядка в виде явного неуважения к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте. Около 22 часов 19 минут Константинов истцом, совместно со старшим сержантом полиции Назаровым И.В. доставлен в Отдел полиции №3 для установления личности. Константинов А.С. на неоднократные требования сообщить свои данные отвечал отказом.

В ходе составления протокола об административном правонарушении Константинов А.С., осознавая, что истец является сотрудником полиции при исполнении обязанностей, стал публично, в присутствии других лиц, оскорблять сотрудника полиции Васильева П.В. грубой нецензурной бранью, чем унизил честь и достоинство как сотрудника правоохранительных органов.

В соответствии со ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации преступлением признается публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

В силу ч.4 ст.42 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Как разъяснено в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" по смыслу положений пункта 1 статьи 151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.).

Исходя из положений части 1 статьи 44 УПК РФ и статей 151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персональных данных лица без его согласия).

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для компенсации морального вреда, поскольку публичные оскорбления бесспорно причинили истцу нравственные страдания.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, руководствуясь положениями статей 150, 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимает во внимание фактические обстоятельства дела, нахождение истца при исполнении своих должностных обязанностей по охране правопорядка, степень нравственных страданий истца в результате унижения чести и достоинства как сотрудника правоохранительных органов, суд, с учетом отсутствия возражений ответчика, полагает, что он соразмерен причиненному вреду. Оснований для снижения взыскиваемой компенсации морального вреда, суд не усматривается, поскольку это повлечет несоблюдение баланса интересов сторон и не обеспечит соразмерную компенсацию истцу перенесенных им нравственных страданий.

Поскольку истец при подаче иска в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты госпошлины, то при вынесении решения согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильева Павла Владимировича к Константинову Александру Сергеевичу о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с Константинова Александра Сергеевича (№) в пользу Васильева Павла Владимировича №) компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Взыскать с Константинова Александра Сергеевича (№) в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                                                                            Э.И. Табульдина