Решение по делу № 2-260/2022 от 17.01.2022

Дело № 2-260/2022

УИД 33RS0019-01-2022-000044-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль                                21 апреля 2022 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Гуреевой Т.А.,

с участием истца - судебного пристава-исполнителя Зайцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области Зайцевой Татьяны Александровны к Елисееву Борису Владимировичу об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области Зайцева Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Елисееву Б.В., с учетом уточнений, об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, указав в обоснование иска следующее. В ОСП Суздальского района в отношении должника Елисеева Б.В. на исполнении находятся исполнительное производство № 22573/17/33019-ИП, возбужденное 26.04.2013г. на основании исполнительного листа от 04.02.2008г., выданного Ленинским районным судом г.Владимира, о взыскании в пользу КПКГ «Мир» задолженности по кредитным платежам в размере 20520000 руб.; исполнительное производство№ 22572/17/33019-ИП, возбужденное 26.04.2013г. на основании исполнительного листа от 04.02.2008г., выданного Ленинским районным судом г.Владимира, о взыскании в пользу КПКГ «Мир» задолженности по кредитным платежам в размере 13215803 руб.; исполнительное производство № 22545/17/33019-ИП, возбужденное 25.03.2013г. на основании исполнительного листа от 07.04.2009г., выданного Октябрьским районным судом г.Владимира, о взыскании в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитным платежам в размере 26515993 руб. 43 коп. Общая сумма задолженности по исполнительным производствам с учетом исполнительского сбора составляет 64443603 руб. 78 коп. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в собственности должника Елисеева Б.В. имеются 414150/8765554, 94125/8765554, 131775/8765554доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 7664943 кв.м, имеющий местоположение: в 1700 м по направлению на юго-запад от ориентира - центральной усадьбы СПК «Новосельское» по адресу: <...>. На основании ст.278 ГК РФ ввиду неисполнения должником Елисеевым Б.В. судебных решений истец просит суд обратить взыскание на указанные доли земельного участка.

Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области Зайцева Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчик Елисеев Б.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований суду не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие ответчика от него не поступало. В связи с этим суд полагает возможным на основании ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Представители третьих лиц КПКГ «Мир», ПАО «Промсвязьбанк», УФССП России по Владимирской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела третьи лица извещались надлежащим образом.

Заслушав истца, изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21.07.1997г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Порядок принудительного исполнения судебных постановлений регламентируется Федеральным законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

25.03.2013г. на основании исполнительного листа от 07.04.2009г., выданного Октябрьским районным судом г.Владимира, судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Владимирской области в отношении Елисеева Б.В. возбуждено исполнительное производство № 1362/13/21/33, предмет исполнения: задолженность в размере 26515993 руб. 43 коп. в пользу взыскателя ОАО «Промсвязьбанк». В настоящее время данное исполнительное производство находится на исполнении в ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области и имеет № 22545/17/33019-ИП.

26.04.2013г. на основании исполнительного листа ВС № 031926044 от 04.02.2008г., выданного Ленинским районным судом г.Владимира, судебным приставом ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области в отношении должника Елисеева Б.В. возбуждено исполнительное производство № 6543/13/19/33 (в настоящее время имеющее № 22572/17/33019-ИП), предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 13215803 руб. в пользу взыскателя КПКГ «Мир».

26.04.2013г. на основании исполнительного листа ВС № 031926038 от 04.02.2008г, выданного Ленинским районным судом г.Владимира, судебным приставом-исполнителем ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области в отношении должника Елисеева Б.В. возбуждено исполнительное производство № 6547/13/19/33 (в настоящее время имеющее № 22573/17/33019-ИП), предмет исполнения: задолженность в размере 20520000 рублей в пользу взыскателя КПКГ «Мир».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области от 26.03.2021г. указанные исполнительные производства в отношении должника Елисеева Б.В. объединены в сводное исполнительное производство № 22573/17/33019-СД.

        Согласно ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

        В соответствии с ч.1, 4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 25.03.2022г. ответчику Елисееву Б.В. на праве собственности принадлежат 414150/8765554, 94125/8765554, 131775/8765554 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 7664943 кв.м, имеющий местоположение: <...>

В судебном заседании установлено, что должником Елисеевым Б.В. выплата денежных средств по исполнительным производствам до настоящего времени не произведена, задолженность не погашена. Никаких мер, направленных на исполнение судебных актов в добровольном порядке, Елисеев Б.В. не принимает, доказательств обратного суду не представлено. Общая сумма задолженности должника Елисеева Б.В. перед взыскателями по исполнительным производствам является соразмерной мерам принудительного исполнения.

Учитывая изложенные обстоятельства, установленные судом; применяя     приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Зайцевой Т.А. к Елисееву Б.В. об обращении взыскания на доли в праве собственности на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению полностью.

На основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход бюджета.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика Елисеева Б.В. подлежит взысканию в доход местного бюджета Суздальского района Владимирской области государственная пошлина в размере 300рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

         Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области Зайцевой Татьяны Александровны к Елисееву Борису Владимировичу удовлетворить полностью.

Обратить взыскание по сводному исполнительному производству № 22573/17/33019-СД в отношении должника Елисеева Бориса Владимировича в пользу взыскателей - кредитного потребительского кооператива граждан «Мир», публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» на принадлежащее Елисееву Борису Владимировичу недвижимое имущество:

414150/8765554 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 7664943 кв.м, имеющий местоположение: <...>

94125/8765554 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 7664943 кв.м, имеющий местоположение: <...>

131775/8765554 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 7664943 кв.м, имеющий местоположение: <...>

Взыскать с Елисеева Бориса Владимировича в доход местного бюджета Суздальского района Владимирской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                            Д.В.Фиткевич

Мотивированное решение составлено 28 апреля 2022 г.