Решение по делу № 2-1035/2021 от 08.09.2021

Дело № 2 - 1035/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    22 октября 2021 года                                                                                                г. Чаплыгин

    Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Лойко М.А., при секретаре Веревкиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострикова А.В. к администрации сельского поселения Зенкинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования,

    У С Т А Н О В И Л:

истец Востриков А.В. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Зенкинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования.

В иске в обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Вострикова Н.В., проживавшая на день смерти вместе с истцом по адресу: <адрес>. Заявление о принятии наследства истец нотариусу не подавал, однако фактически он принял наследство матери в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, поскольку совместно проживал с ней на день ее смерти в одном жилом помещении. Истцу известно, что у матери был земельный пай размером 6,96 га бывшего колхоза им. <адрес>. Выписка из реестра о правах Востриковой Н.В. на данный земельный пай была утеряна, свидетельство о праве собственности на землю не выдавалось. Земельный пай размером 6,96 га бывшего колхоза им. Куйбышева, принадлежащий Востриковой Н.В., в установленном законом порядке был признан невостребованным. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 6,96 га земельного участка из земель сельхозназначения бывшего колхоза <данные изъяты> с КН №, местоположение: <адрес> в порядке наследования имущества Востриковой Н.В.

Истец Востриков А.В. и его представитель Шкутков Н.В в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец в письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, дело просил рассмотреть в их с представителем отсутствие.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Зенкинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и возражений не представил, ходатайств не заявил.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из содержания п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Вострикова Н.В., что подтверждается свидетельством о смерти II-РД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает на то, что наследственное дело после смерти Востриковой Н.В. не заводилось, данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось и подтверждено документально сведениями реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

Истец ссылается на то, что он фактически принял наследство после смерти его матери Востриковой Н.В., поскольку он проживал совместно с ней на день ее смерти в одном жилом помещении по адресу: <адрес>.

Факт совместного проживания и ведения общего хозяйства подтвержден документально справкой главы администрации с/п Колыбельский сельсовет Чаплыгинского района № от 27.08.2021 года.

Истец ссылается также на то, что его матери Востриковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала земельная доля площадью 6,96 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза имени <адрес>, которая была включена в список невостребованных земельных долей.

Указанная доля в установленном порядке признана невостребованной, что подтверждается списками собственников невостребованных земельных долей, опубликованными в газете «Раненбургский вестник» 03.09.2011 года и в газете «Липецкая газета» 02.09.2011 года (Вострикова Н.В. значится под № в списках) - копии страниц газет, а также копия списка невостребованных земельных долей, являющегося приложением № 2 к постановлению администрации сельского поселения Зенкинский сельсовет от 22.01.2012 года, где в качестве собственника доли значится Вострикова Н.В., имеется в материалах дела.

Факт принадлежности Востриковой Н.В. указанной земельной доли ответчиком не оспаривался.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как следует из разъяснений, содержащих в пункте 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Таким образом, указанная земельная доля, принадлежавшая Востриковой Н.В., входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

Родственные связи между наследодателем Востриковой Н.В. и наследником Востриковым А.В. подтверждены свидетельством о рождении истца, из которого усматривается, что его матерью является Вострикова Н.В., отцом – Востриков В.П. Истцом в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти, из которой следует, что его отец Востриков В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом приведенных установленных судом обстоятельств, которые ответчиком не оспорены и не опровергнуты, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Вострикова А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать за Востриковым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю размером 6,96 га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза им. <адрес>, с КН №, местоположение: <адрес>, принадлежавшую Востриковой Н.В., 1950 года рождения, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                      М.А. Лойко

Мотивированное решение

составлено 29 октября 2021 года