Дело № 5-205/2024 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Севастополь 25 июля 2024 года
Судья Ленинского районного суда города Севастополя Насыров Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Севастополя, расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Ленина, д. 31, материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Меликова Савриддина Шарифхочаевича (Melikov Savriddin),
<данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан Меликов С.Ш., который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации после вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановления Жовтневого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок не покинул территорию Российской Федерации, тем самым нарушил требования ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ.
В судебном заседании привлекаемый подтвердил указанные обстоятельства. Также пояснил, что осуществляет уход за сестрой инвалидом, являющейся гражданином Российской Федерации.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.
Частью 3 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В силу требований ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Кроме признания вины привлекаемого, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Меликова С.Ш., миграционной картой, постановлением Жовтневого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выписками информационных баз МВД, из которых следует, что Меликов С.Ш. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
Действия привлекаемого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При решении вопроса о назначении наказания, суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ.
Характеризуя личность привлекаемого лица, судья отмечает, что он женат, имеет двух малолетних детей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю осуществление ухода за сестрой, являющейся инвалидом; признание вины; осознание противоправности своего поведения и чистосердечное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; возраст, а также материальное положение и испытываемые им временные материальные затруднения, связанные с необходимостью содержания самого себя и членов своей семьи.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания Меликову С.Ш. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к убеждению о том, что цели административного наказания, могут быть достигнуты только путем назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и его административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, считая его справедливым, разумным и достаточным, поскольку такое наказание будет в полной мере соответствовать содеянному, конкретным обстоятельствам совершенного административного правонарушения и личности виновного, а также предупредит совершение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Иные наказания, не могут быть применены к Меликову С.Ш., поскольку сам факт совершения указанного правонарушения, его социальная и общественная опасность свидетельствуют о нецелесообразности назначения ему иных наказаний, поскольку иные виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Меликова Савриддина Шарифхочаевича (Melikov Savriddin) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление в части выдворения за пределы Российской Федерации подлежит немедленному исполнению.
До принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации Меликова Савриддина Шарифхочаевича (Melikov Savriddin) поместить и содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Липецку по адресу: Липецкая область, г. Липецк, ул. Гришина, д. 12.
Исполнение настоящего постановления в части помещения Меликова С.Ш. возложить на ГУФССП России по Республике Крым и городу Севастополю.
Выдворение осуществить за счет средств федерального бюджета.
Разъяснить положения ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УИН 18880492240001986565 ИНН 7706808307 КПП 920401001 ОКТМО 67312000 номер счета получателя 40102810045370000056 в отделении Севастополь банка России / УФК по г. Севастополю, г. Севастополь БИК 016711001 КБК 18811601201019000140 к/с 40102810045370000056 ЕКС 40102810045370000056 наименование платежа: административный штраф.
Квитанцию об оплате административного штрафа следует представить в Ленинский районный суд города Севастополя по адресу: 299011, г. Севастополь, ул. Ленина, д. 31.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Севастопольский городской суд или через Ленинский районный суд города Севастополя.
Судья Д.Р. Насыров