Решение от 22.06.2023 по делу № 2-797/2023 от 16.01.2023

УИД № 21RS0024-01-2023-000127-70

№ 2-797/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пильщиковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Григорьевой А.В., Беловой М.В. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

установил:

публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее как истец) обратилось в суд с иском к Григорьевой А.В. (далее как ответчик)
о взыскании 51834 руб. 23 коп. задолженности по кредитному договору, в том числе 36576 руб. 26 коп. основного долга, 10283 руб. 96 коп. процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4974 руб. 01 коп. неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 1755 руб. 03 коп. государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГь года истцом и Ивановой Е.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 кредит в размере
210661 руб. 90 коп. сроком на 36 месяцев под 26,4 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, ежемесячные платежи, предусмотренные договором,
с указанного момента не вносились, в связи с чем образовалась задолженность. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, просит взыскать задолженность по нему с ответчика, как наследника умершего заемщика Ивановой Е.А.

В порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечена Белова М.В..

Истец в судебное заседание представителя не направил, представив заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, ранее представив сведения об исполнении требований истца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Страховая компания «Совкомбанк Жизнь» представителя не направило, письменные пояснения не представило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, поскольку истец отказался от иска, отказ истца от иска не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221,
224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░