Решение по делу № 77-1358/2020 от 14.09.2020

Судья Идрисова М.А. УИД 16RS0046-01-2020-008793-46

Дело № 12-3057/2020

Дело № 77-1358/2020

РЕШЕНИЕ

30 сентября 2020 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел жалобу председателя Административной комиссии муниципального образования города Казани Республики Татарстан Диденко А.А. на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 августа 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Фатхуллина Рината Хайрулловича по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии муниципального образования города Казани Республики Татарстан от 23 июня 2020 года № .... Фатхуллин Р.Х. привлечен к административной ответственности статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 августа 2020 года постановление Административной комиссии отменено по жалобе Фатхуллина Р.Х., производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, председатель Административной комиссии муниципального образования города Казани Республики Татарстан Диденко А.А. просит решение судьи отменить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

Согласно статье 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.

События, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении Фатхуллина Р.Х., имели место 28 мая 2020 года.

На момент рассмотрения жалобы Верховным Судом Республики Татарстан сроки давности привлечения Фатхуллина Р.Х. к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможна отмена решения судьи о прекращении производства по делу, что привело бы к возобновлению производства по делу, а последнее недопустимо в силу положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ. Обсуждение виновности Фатхуллина Р.Х. в совершении административного правонарушения вне рамок производства по делу также не представляется возможным.

Ввиду изложенного решение судьи не может быть пересмотрено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 21 августа 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Фатхуллина Рината Хайрулловича по статье 3.16 КоАП РТ, оставить без изменения, жалобу председателя Административной комиссии муниципального образования города Казани Республики Татарстан Диденко А.А. – без удовлетворения.

Судья: