Решение по делу № 2-4329/2023 от 31.07.2023

Дело

27RS0-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Казак М.П.,

при секретаре судебного заседания ШляховойЕ.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ответчикуо возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ потехническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, и потребителем услуги по газоснабжению. ДД.ММ.ГГГГ между обществом и ответчиком заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией. Последнее техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в квартире имело место ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику было направлено два уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о необходимости предоставить обществу, как поставщику газа о согласовании даты проведения работ по указанному адресу. Со стороны ответчика в адрес поставщика газа запрашиваемая информация не поступила. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» с целью проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, прибыли по указанному адресу, однако осуществить обслуживание оборудования газоснабжения не удалось в связи с отсутствием жильцов указанной квартиры. Для проведения работ в указанной квартире необходимо войти в жилое помещение. Истец просит суд обязать ответчика предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение для проведения работ потехническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром газораспределение» ФИО3 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик, третье лицо ФИО4 не явились, уведомлялись судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и по месту регистрации.

В силу положений ст.117ГПК РФ, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3,5 ст. 167, 235 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Согласно п.1ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.2ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту – Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с п.21 Правил, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В силу п.46 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , выполнение работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте.

В соответствии с п.3.3.3 договора заказчик обязан обеспечивать доступ персонала исполнителя к внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ.

Периодичность проведения работ установлена не реже 1 раза в год (п.4.1 договора).

Согласно сведений ФГИСЕГРН собственником <адрес> является ответчик, в квартире так же зарегистрирован ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены уведомления о необходимости согласовать дату проведения необходимых работ. Со стороны ответчика в адрес поставщика газа запрашиваемые сведения не поступили в установленный срок.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ №ХБ02-02-02-01\594од представители АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» с целью проведения работ по обслуживанию оборудования газоснабжения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, прибыли по указанному адресу, однако выполнить работы и проверить газовое оборудование не смогли по причине отсутствия собственника дома.

При указанных обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о возложении на ответчика обязанности обеспечить доступ в квартиру представителей АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» для проведения работ по обслуживанию внутриквартирного газового оборудования.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 6000 рублей подтверждены платежным поручением.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 0817 ) предоставить доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> сотрудникам акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» для проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 0817 ) в пользу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ИНН 2722010548) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.П. Казак

Дело

27RS0-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Казак М.П.,

при секретаре судебного заседания ШляховойЕ.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ответчикуо возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ потехническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, и потребителем услуги по газоснабжению. ДД.ММ.ГГГГ между обществом и ответчиком заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией. Последнее техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в квартире имело место ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику было направлено два уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о необходимости предоставить обществу, как поставщику газа о согласовании даты проведения работ по указанному адресу. Со стороны ответчика в адрес поставщика газа запрашиваемая информация не поступила. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» с целью проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, прибыли по указанному адресу, однако осуществить обслуживание оборудования газоснабжения не удалось в связи с отсутствием жильцов указанной квартиры. Для проведения работ в указанной квартире необходимо войти в жилое помещение. Истец просит суд обязать ответчика предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение для проведения работ потехническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Газпром газораспределение» ФИО3 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик, третье лицо ФИО4 не явились, уведомлялись судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и по месту регистрации.

В силу положений ст.117ГПК РФ, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3,5 ст. 167, 235 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Согласно п.1ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.2ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее по тексту – Правила), утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с п.21 Правил, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

В силу п.46 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , выполнение работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте.

В соответствии с п.3.3.3 договора заказчик обязан обеспечивать доступ персонала исполнителя к внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ.

Периодичность проведения работ установлена не реже 1 раза в год (п.4.1 договора).

Согласно сведений ФГИСЕГРН собственником <адрес> является ответчик, в квартире так же зарегистрирован ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены уведомления о необходимости согласовать дату проведения необходимых работ. Со стороны ответчика в адрес поставщика газа запрашиваемые сведения не поступили в установленный срок.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ №ХБ02-02-02-01\594од представители АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» с целью проведения работ по обслуживанию оборудования газоснабжения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, прибыли по указанному адресу, однако выполнить работы и проверить газовое оборудование не смогли по причине отсутствия собственника дома.

При указанных обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о возложении на ответчика обязанности обеспечить доступ в квартиру представителей АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» для проведения работ по обслуживанию внутриквартирного газового оборудования.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 6000 рублей подтверждены платежным поручением.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 0817 ) предоставить доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> сотрудникам акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» для проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 0817 ) в пользу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ИНН 2722010548) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.П. Казак

2-4329/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Газпром газораспределение Дальний Восток
Ответчики
Токарь Игорь Николаевич
Другие
Пожаритский Кирилл Геннадьевич
Лысых Ирина Владимировна
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровск
Судья
Казак М.П.
Дело на сайте суда
industrialny.hbr.sudrf.ru
31.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2023Передача материалов судье
04.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2023Подготовка дела (собеседование)
30.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2023Судебное заседание
12.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее