Решение по делу № 1-71/2023 от 24.01.2023

                                                № 1-71/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                     13 марта 2023 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Рязановой Н.Л.,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем Гриценко А.Г.,

с участием

государственного обвинителя прокуратуры Тракторозаводского района г.Волгограда Лисеевой Ю.В.,

подсудимого Фастовцова Ю.В., его защитника по назначению – адвоката Пригариной М.Б.,

потерпевшей Лысаковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Фастовцова ФИО16, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА году в АДРЕС ИЗЪЯТ Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, детей не имеющего, официально трудоустроенного в ООО «КомСтрой» в должности штукатура-маляра, невоеннообязанного, ранее судимого:

    - ДАТА ИЗЪЯТА приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

    - ДАТА ИЗЪЯТА приговором Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (4 эпизода), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), ч.3,5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

    - ДАТА ИЗЪЯТА приговором Кировского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3,5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося ДАТА ИЗЪЯТАг. по отбытии срока наказания;

    - ДАТА ИЗЪЯТА приговором Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 (два) года;

    - ДАТА ИЗЪЯТА приговором Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    - ДАТА ИЗЪЯТА приговором Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по ч.1 ст.166, ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    - ДАТА ИЗЪЯТА приговором Ворошиловского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Фастовцов Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданин, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 15 час 20 минут, Фастовцов Ю.В., находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совместно с ранее ему знакомой Потерпевший №1, распивал спиртные напитки.

В этот момент, будучи в состоянии алкогольного опьянения, у него возник умысел на тайное хищение ювелирных изделий и денежных средств, находящихся в квартире по месту проживания Потерпевший №1, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в которой последний ранее неоднократно был и мог там находится только с согласия Потерпевший №1, не имея свободного доступа.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 15 часа 20 минут Фастовцов Ю.В., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 засыпает, находясь в комнате ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, комната ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к подоконнику, на котором находился рюкзак, принадлежащий последней, взяв его и расстегнув молнию, достал оттуда ключи от квартиры Потерпевший №1, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, для исполнения задуманного.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1, Фастовцов Ю.В., примерно в 16 часов 00 минут, ДАТА ИЗЪЯТА, прибыв на автомобиле такси к дому 18 по АДРЕС ИЗЪЯТ, открыл дверь подъезда, оборудованную домофоном с помощью имеющихся у него ключей, поднялся пешком на пятый этаж данного дома, и с помощью вышеуказанных ключей, открыв входную дверь АДРЕС ИЗЪЯТ, запертую на нижний внутренний замок, проследовал в нее, тем самым незаконно проникнув в указанную квартиру.

После чего, примерно в 16 часов 02 минуты ДАТА ИЗЪЯТА, Фастовцов Ю.В., зайдя в помещение указанной квартиры, прошел в единственную комнату данной квартиры и проследовал к шкафу, расположенному в данной комнате, открыв дверцы которого, проверив карманы висевшего пальто, обнаружил в правом кармане коробку, открыл ее и увидев находящиеся в ней ювелирные изделия: золотое кольцо «585» пробы, весом 1,4 грамма, с камнем «фианит», стоимостью 4100 рублей; золотое кольцо «585» пробы, весом 2,97 грамма, с камнем «фианит», стоимостью 5645 рублей; золотое кольцо «585» пробы, весом 1,77 грамма, без камней, стоимостью 3690 рублей; золотое обручальное кольцо «585» пробы, весом 1,81 грамма, без камней, стоимостью 3641 рублей; золотое кольцо «585» пробы, весом 0,71 грамма, с камнем «фианит», стоимостью 2565 рублей; золотое кольцо «585» пробы» (весом 2,6 грамма), с камнем «Пандора», стоимостью 6820 рублей; золотое кольцо «585 пробы, весом 2,7 грамма, с камнем «фианит», стоимостью 6000 рублей; одна золотая серьга «585» пробы, весом 1,30 грамма, с камнем «фианит», стоимостью 4100 рублей; золотое кольцо «585» пробы», весом 1,01 грамма, с камнем «фианит», стоимостью 3550 рублей; золотая подвеска «585» пробы, весом 1,81 грамм, без камней, стоимостью 4800 рублей; золотая цепочка «585» пробы», весом 2,07 грамма, без камней, стоимостью 5341 рублей; золотая подвеска «585» пробы, весом 1,11 грамма, без камней, стоимостью 3000 рублей, всего золотых изделий на общую сумму 53 252 рублей, которые положив в карман, одетых на нем шорт, тем самым похитив их.

После чего, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Фастовцов Ю.В., примерно в 16 часов 02 минуты ДАТА ИЗЪЯТА, проверив карманы, висевшей в этом же шкафу женской куртки, расстегнув молнию, обнаружил в левом кармане денежные средства в сумме 7000 рублей, которые также положил в карман одетых на нем шорт, тем самым похитив их.

Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Фастовцов Ю.В., примерно в 16 часов 02 минуты ДАТА ИЗЪЯТА подошел в детской сумке, висевшей на отопительной батарее, расположенной в вышеуказанной комнате, и, расстегнув молнию, обнаружил внутри сумки денежные средства в размере 500 рублей, которые также положил в карман, одетых на нем шорт, тем самым похитив их, а всего похитил имущества на сумму 60 752 рубля, и в этот же момент покинул указанную квартиру, закрыв входную ее дверь также на нижний внутренний замок.

Обратив похищенное имущество в свое пользование, Фастовцов Ю.В., распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 60 752 рублей.

В судебном заседании подсудимый Фастовцов Ю.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Фастовцова Ю.В., данные в ходе предварительного следствия. При этом суд убедился в соблюдении при его допросе положений п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Так, Фастовцов Ю.В., будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве обвиняемого, вину в совершении преступления признал полностью и показал, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, он проживаю с 1996 года, в настоящее время живет один. В данной АДРЕС ИЗЪЯТ комнаты. В настоящее время после изменения нумерации в общежитии, АДРЕС ИЗЪЯТ делится на 2 комнаты 205 (по факту комната ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ его квартиры), 206 (комната ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), в которых он проживает. У него есть знакомая – Потерпевший №1, которая проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Они знакомы с ноября 2021 года, до настоящего времени у него с ней конфликтных ситуаций не возникало, поддерживают отношения личного интимного характера, периодически видятся, постоянных отношений не было, совместно с Потерпевший №1 постоянно не проживал, общего быта не вел. Он был у Потерпевший №1 дома несколько раз, в ее присутствии и с ее разрешения. Он с Потерпевший №1 периодически проживал непродолжительные периоды по несколько дней по месту ее проживания и по месту его проживания. ДАТА ИЗЪЯТА примерно в утреннее время, он пригласил к себе в гости Потерпевший №1 и предложил ей пожить у него некоторое время. На данное предложение Потерпевший №1 ответила согласием, после чего, примерно в 15 часов 00 минут, указанного дня, она прибыла ко нему домой по вышеуказанному адресу. Когда Потерпевший №1 приехала к нему, у нее при себе имелся светлый рюкзак, в котором она всегда носит личные вещи. На протяжении периода времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, они распивали спиртное, из квартиры не выходили и находились дома одни. ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 15 часов 20 минут, он и Потерпевший №1 находились по месту его проживания в комнате также распивали спиртное. В это время он находился в состоянии алкогольного опьянения, однако осознавая и понимая происходящее, захотел выпить еще, но денежных средств на покупку спиртного у него не было. В указанный момент он вспомнил, что у Потерпевший №1 в помещении её квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, никого нет, кроме того, ему известно, ввиду того, что он периодически бывал у нее в гостях, что у неё имеется большое количество золотых изделий, а также наличные денежные средства, которые она копит для личных нужд. Также он вспомнил, что когда находился дома у Потерпевший №1, видел, как она хранит золотые изделия в небольшой коробке, которая находится в карманах верхней одежды в шкафу, расположенном в комнате, а также в детской сумке. После чего, в это же время, он, убедившись, что Потерпевший №1 за его действиями не наблюдает, так как засыпала, примерно в 15 часов 20 минут, подошел к светлому рюкзаку, который принадлежал Потерпевший №1, так как знал, что в нём находятся ключи от её квартиры. Указанный рюкзак находился на подоконнике в комнате ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ его квартиры. Подойдя к нему, он взял его руками, открыл молнию, и достал оттуда ключи от принадлежащей Потерпевший №1 квартиры. После чего, он сказал последней, что поедет на свою работу и заберет свои личные вещи, но он не понял, услышала ли она или нет так как засыпала и находилась в этой же комнате. После чего, с указанными ключами он направился по месту проживания Потерпевший №1 Так, примерно в 16 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА, он находился возле дома расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, куда добрался на такси, которое поймал с места. После чего, в это же время, он при помощи указанных ключей, открыл дверь подъезда, поднялся на 5 этаж указанного дома и подошел двери АДРЕС ИЗЪЯТ, где при помощи указанных ключей открыл входную дверь квартиры, запертую на один нижний замок, закрыл входную дверь, и проследовал в помещение указанной квартиры. В квартире никого не было. Так, как он неоднократно был в данной квартире, он знал расположение вещей и предметов. В данной квартире одна комната. Он прошел в данную комнату и подошел к шкафу, расположенному напротив входа в комнату. В данной шкафу, как ему было известно, находиться верхняя одежда, в карманах которой Потерпевший №1 хранит принадлежащие ей ювелирные изделия. Затем он в правом кармане пальто обнаружил коробку, открыл её и увидел, что в ней находиться много золотых изделий. Осмотрев их, он обнаружил, что это были: восемь золотых колец, две золотых подвески, одна золотая серьга, одна золотая цепочка. Указанные ювелирные изделия он положил в карман надетых на нем шорт. После чего, он проверил карманы женской куртки, висевшей в данном шкафу на вешалке, расстегнув молнию на данных карманах, он обнаружил наличные денежные средства в размере 7 000 рублей, купюрами по 1000 рублей, которые он также забрал и положил к себе в карман одетых на нем шорт. Затем, он увидел детскую сумочку, которая также находилась в указанной комнате, и висела на батарее в комнате, открыв молнию сумочки, он обнаружил денежные средства в сумме 500 рублей, одной купюрой, которые он также забрал. После чего, не найдя более ничего ценного, с похищенными денежными средствами в размере 7500 рублей и ювелирными изделиями он покинул помещение квартиры, закрыв дверь на нижний внутренний замок. Он осознавал и понимал, что совершает хищение, а также то, что брать ключи от квартиры Потерпевший №1 и заходить в нее без ведома и присутствия последней самостоятельно, он не имел права. Затем, он с указанным похищенным имуществом направился в скупки и ломбарды АДРЕС ИЗЪЯТ, с целью продажи указанных ювелирных изделий. Так, прибыв к одной из скупке, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, он обратился к менеджеру, он продал 5 золотых колец, которые ранее похитил у Потерпевший №1 После чего, он таким же образом продал часть золотых изделий в других скупках АДРЕС ИЗЪЯТ, но так как на тот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, их адресов и названий он не запомнил. После чего, с указанными вырученными денежными средствами он поехал в продуктовый магазин, где потратил большую часть денежных средств, которые он ранее похитил наличными и выручил за продажу похищенных у Потерпевший №1 ювелирных изделий. Когда он вернулся домой, Потерпевший №1 еще спала, а он положил ключи от ее квартиры обратно в ее рюкзак. Затем, он разбудил её и пояснил, что получил на работе денежные средства и купил на это продукты питания и алкоголь. После чего, они продолжили распивать спиртное. Однако, по истечении некоторого времени, на её абонентской номер позвонил кто-то и Потерпевший №1 уехала. Затем, примерно через несколько часов она вновь приехала. Распитие спиртных напитков они продолжали примерно до 21 часа 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА В указанное время Потерпевший №1 уехала обратно к себе в квартиру. ДАТА ИЗЪЯТА к нему приехали сотрудники полиции, которые опросили его по факту пропажи у Потерпевший №1 денежных средств и ювелирных изделий, от них ему стало известно, что последняя обратилась в полицию с заявлением о хищении имущества. В ходе дачи объяснений он сознался в совершенном им преступлении, без оказания на него психического и физического воздействия. В настоящее время, у него при себе закупочных актов не имеется, он их выбросил (т. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ л.д.150-153).

В судебном заседании подсудимый Фастовцов Ю.В. оглашенные показания поддержал в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается, потерпевшей принес свои извинения, обязуется возместить ущерб.

    Помимо признательных показаний, вина Фастовцова Ю.В. в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными при судебном разбирательстве.

Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, которая суду пояснила, что она проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совместно со своим несовершеннолетним ребенком. Ключи от квартиры имеются в одном экземпляре и находятся только у нее. Днем ДАТА ИЗЪЯТА она приехала в гости к своему знакомому Фастовцову Ю.В., с которым она познакомилась в ноябре 2021 года. При ней находился женский рюкзак белого цвета, закрывающийся на молнию, в котором находились: ключи от квартиры, документы на ее имя, кошелек. По приезду к Фастовцову Ю.В. они стали распивать спиртные напитки. В период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА она из данной квартиры никуда не уходила, ее рюкзак при этом находился в комнате ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на подоконнике. В период ее нахождения по вышеуказанному адресу, они распивали спиртные напитки вдвоем с Фастовцовым Ю.В. также в комнате ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и за рюкзаком не наблюдала. Днем ДАТА ИЗЪЯТА Фастовцов Ю.В. сказал ей, что ему необходимо съездить на работу и забрать деньги. Фастовцов вернулся под вечер и сказал, что он получил деньги, на которые себе приобрел новые вещи: футболку, шорты, кроссовки, сотовый телефон марки «Самсунг А20». Примерно в 18 часов 30 этого же дня, на сотовый телефон поступил звонок от соседки с нижнего этажа, которая сообщила ей, что она якобы затапливает ее квартиру, на что он ответила, что этого не может быть, так как она в квартире не появлялась в течении нескольких дней. После чего она решила поехать в свою квартиру и посмотреть, что случилось. С собой она взяла рюкзак, все ее имущество в нем находилось на месте. По приезду в квартиру, она обнаружила, что кнопка на сливном бачке в туалете не плотно прикрыта, она ее поправила и уехала. По квартире она при этом не ходила и не проверяла свое имущество. Общий прядок был не нарушен, поэтому подозрений, что кто-то был в квартире, у нее не возникло. После чего она вернулась в квартиру Фастовцову Ю.В., где они продолжили распивать спиртные напитки до 14.07.2022 г. Вечером 14.07.2022 г. она поехала в свою квартиру, взяв при этом свой рюкзак, открыла шкаф и увидела, что общий порядок в шкафу нарушен. Она проверила карманы ее пальто, висевшего в шкафу на вешалке, в правом кармане которого она хранила свои золотые изделия в коробке, однако открыв коробку, увидела, что она пустая. Карманы пальто застежки не имели. В данной коробке она хранила следующие золотые украшения, которые пропали. После чего, она стала проверять сохранность остального имущества, находящегося в квартире и обнаружила, что пропали денежные средства в количестве 7500 рублей из которых 7000 рублей купюрами по 1000 рублей семь штук она хранила в левом кармане своей куртке, закрывающимся на молнию, которая также висела в шкафу на вешалке. Затем она проверила детскую сумочку, закрывающуюся на молнию, которая висела на отопительной батарее в комнате и обнаружила пропажу 500 рублей одной купюрой. Всего имущества было похищено на сумму 60 752 рублей. Вышеуказанные денежные средства и золотые изделия принадлежат ей. Золотые изделия она приобретала лично на свои денежные средства в различных ломбардах в период с 2018 по 2021 года. Поскольку замки на входной двери повреждены не были, ключи находятся в одном экземпляре и без ее присутствия в квартиру прийти никто не мог, она поняла, что хищение вышеперечисленного имущества мог совершить только Фастовцов Ю.В. На следующий день, утром она позвонила на сотовый телефон Фастовцову Ю.В. и сказала, что обнаружила пропажу своих золотых изделий и денег, на что Фастовцев Ю.В. ответил, что ничего не брал и в квартире не был. Через некоторое время она поняла, что кроме Фастовцова Ю.В. никто совершить кражу не мог, и обратилась в полицию. После чего Фастовцов Ю.В. признался ей в том, что это он забрал ключи из ее рюкзака, в то время пока она находилась дома у Фастовцова Ю.В., и с их помощью, открыв входную дверь квартиры, проник в нее и похитил золотые изделия и денежные средства. Фастовцов Ю.В. пояснил, что золото он сдал в ломбарды. С Фастовцовым Ю.В. она знакома в течении года, между ними были близкие отношения, однако общего хозяйства они не вели. Фастовцов Ю.В. был у нее дома несколько раз в ее присутствии и с ее разрешения. Брать ее ключи от квартиры и заходить в нее без ее ведома и присутствия самостоятельно она Фастовцову Ю.В. не разрешала. Ущерб, в размере 60 752 рублей, является для нее значительным, так как она в настоящее время не работает, одна воспитывает малолетнего ребенка, получает пенсию по потере кормильца в размере 11 000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 суду показала, что она работает в скупке «Золотая рыбка»» ИП «ФИО5», расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В ее обязанности входит прием товара, его оценка, а также продажа. Вечером ДАТА ИЗЪЯТА в данную скупку обратился ранее неизвестный ей Фастовцов Ю.В., с целью продать пять золотых колец, пояснив, что золотые украшения принадлежат ему. При этом Фастовцов представил свой паспорт. Представленные золотые украшения были оценены, за них Фастовцев получен денежные средства. О том, что вышеуказанные золотые изделия были Фастовцовым Ю.В. похищены ей известно не было. Также в закупочном акте неверно указана фамилия Фастовцова Ю.В. - Фастовец Ю.В., в действительности по базе скупки он указан как Фастовцов Ю.В.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с учетом наличия согласия сторон показаний оперуполномоченного ОУР ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №2 следует, что Фастовцов Е.В. активно содействовал расследованию и раскрытию преступления (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ л.д.110-112).

Кроме того, вина Фастовцова Ю.В. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными при судебном разбирательстве.

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, которым зафиксирована обстановка на месте происшествия по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ (том ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ л.д.6-9).

Протоколом выемки от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: светокопии товарных чеков в количестве 4 штук, и светокопии кассовых чеков в количестве 3 штук, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах настоящего уголовного дела (т. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ л.д.92-96; 101-109).

Протоколом осмотра документов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки от ДАТА ИЗЪЯТА у потерпевшей Потерпевший №1 светокопии товарных чеков в количестве 4 штук, и светокопии кассовых чеков в количестве 3 штук, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ л.д.97-109).

Протоколом выемки от ДАТА ИЗЪЯТА, в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 изъяты: дубликаты закупочного акта № ЕР00000497 от ДАТА ИЗЪЯТА; товарного чека № ЕР0000000497 от ДАТА ИЗЪЯТА, расходного кассового ордера от ДАТА ИЗЪЯТА, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ л.д.119-123; 129-132).

Протоколом осмотра документов от ДАТА ИЗЪЯТАг., в ходе которого осмотрены дубликаты закупочного акта № ЕР00000497 от ДАТА ИЗЪЯТА; товарного чека № ЕР0000000497 от ДАТА ИЗЪЯТА, расходного кассового ордера от ДАТА ИЗЪЯТА, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ л.д.124-132).

        Согласно справке от ДАТА ИЗЪЯТА, стоимость золотых изделий, бывших в употреблении, в скупке ИП ФИО7, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет: золото кольцо «585» пробы (весом 1,33 грамма), с камнем «фианит», стоимость составляет 4100 рублей; золотое кольцо «585» пробы (весом 2,97 грамма), с камнем «фианит», стоимость составляет 5645 рублей; золотое кольцо «585» пробы (весом 1,21 грамма), с камнем «фианит», стоимость составляет 3690 рублей; золотое кольцо «585» пробы» (весом 1,84 грамма), с камнем «фианит» стоимость составляет 3641 рублей; золотое кольцо «585» пробы (весом 0,71 грамма), с камнем «фианит», стоимость составляет 2565 рублей; золотое кольцо «585» пробы» (весом 2,00 грамма), с камнем «рубин», стоимость составляет 6820 рублей; золотое кольцо «585 пробы (весом 2,50 грамма), с камнем «фианит», стоимость составляет 6000 рублей; одна золотая серьга «585» пробы (весом 1,30 грамма), с камнем «фианит», стоимость составляет 4100 рублей; золотое кольцо «585» пробы» (весом 1,01 грамма), с камнем «фианит», стоимость составляет 3550 рублей; золотая подвеска «585» пробы (весом 1,81 грамм), без камней, стоимость составляет 4800 рублей; золотая цепочка «585» пробы» (весом 2,07 грамма), без камней, стоимость составляет 5341 рублей; золотая подвеска «585» пробы (весом 1,11 грамма), без камней, стоимость составляет 3000 рублей (т. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ л.д.133-134).

Приведенные выше доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого Фастовцова Ю.В. в совершении преступления доказанной полностью.

В качестве допустимых доказательств по настоящему уголовному делу суд принимает показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, которая была допрошена в судебном заседании, поскольку они подробны, последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу.

Оснований для сомнений в достоверности показаний потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, в ходе судебного следствия не установлено, как и не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре потерпевшим и свидетелями подсудимого Фастовцова Ю.В.

В качестве доказательства виновности подсудимого стороной обвинения представлены показания свидетеля Свидетель №2 – оперуполномоченного ОУР ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, которые были оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следуете, что в ходе написания Фастовцовым Ю.В. объяснений, последний сознался в совершении им хищения золотых изделий у потерпевшей Потерпевший №1

Между тем, согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в определении от ДАТА ИЗЪЯТА N 44-О, положения ст. 56 УПК РФ, подлежащие применению в системной связи с другими нормами уголовно-процессуального законодательства, не дают оснований рассматривать их как позволяющие суду допрашивать лиц, осуществлявших дознание и (или) предварительное расследование по делу, о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым.

С учетом изложенного, показания сотрудника полиции Свидетель №2 об обстоятельствах совершения Фастовцовым Ю.В. преступления, ставшие ему известными в ходе беседы с Фастовцовым Ю.В., не могут быть использованы в качестве доказательства виновности подсудимого Фастовцова Ю.В. в инкриминируемом преступлении, однако могут быть учтены при установлении активного участия Фастовцова Ю.В. в раскрытии и расследовании преступления.

В ходе судебного разбирательства Фастовцов Ю.В. вёл себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным. Он высказал отношение к предъявленному обвинению, отвечал на вопросы, самостоятельно выступил с последним словом. При данных обстоятельствах, суд приходит к убеждению о вменяемости Фастовцова Ю.В. и о возможности, в соответствии со ст.19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого Фастовцова Ю.В. в совершении инкриминируемого преступления доказанной полностью.

Следственные действия по настоящему уголовному делу проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, процедура и порядок получения доказательств, полученных в ходе дознания, исследованных при судебном разбирательстве и приведенных выше соблюдена и отвечает требованиям закона.

С учетом установленных по делу обстоятельств, действия Фастовцова Ю.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

К такому выводу суд пришел исходя из того, что Фастовцов Ю.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, незаконно проник в квартиру Потерпевший №1 по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, откуда тайно похитил ювелирные изделия и денежные средства на общую сумму 60 752 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

При квалификации действий подсудимого по признаку причинения потерпевшему «значительного материального ущерба» суд, с учетом примечания 2 к ст. 158 УК РФ, принимает во внимание имущественное положение потерпевшей, размер и стоимость похищенного имущества относительно размера дохода потерпевшей, который составляет 11 000 рублей в месяц, а также его значимость для неё.

    В ходе судебного разбирательства Фастовцов Ю.В. вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он отвечал на вопросы, выступил с последним словом. При данных обстоятельствах, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности, в соответствии со ст.19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

При определении вида и размера наказания Фастовцову Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Фастовцовым Ю.В. преступление, относится к категории тяжких.

При этом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления оснований для изменения его категории в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, является рецидив преступлений, который по своему виду является опасным.

Кроме того, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Фастовцову Ю.В., суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое сам подсудимый Фастовцов Ю.В. не отрицал и суду показал, что именно состояние алкогольного опьянения явилось мотивационной составляющей его преступного поведения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Фастовцову Ю.В., суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также наличие ряда хронических заболеваний.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства, официально трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Принимая во внимание тяжесть содеянного и установленные по делу обстоятельства, с учетом личности виновного, состояния его здоровья, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, а также с учетом строго индивидуального подхода к назначению наказания, как меры государственного принуждения, которое должно способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 43 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы. При этом оснований для применения положений ст.73, 53.1 УК РФ, а также ст.64 УК РФ, суд не находит.

При определении Фастовцову Ю.В. размера наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, который по своему виду является опасным, не находя оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Судом установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА приговором Ворошиловского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу Фастовцовым Ю.В. совершено до вынесения приговора Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 06 февраля 2023 года, то окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом в срок назначенного наказания, наказания, отбытого Фастовцовым Ю.В. по приговору от 6 февраля 2023 года.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Фастовцову Ю.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом вида назначаемого Фастовцову Ю.В. наказания, суд считает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать в отношении Фастовцова Ю.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок назначенного Фастовцову Ю.В. наказания зачесть время содержания под стражей – в период с ДАТА ИЗЪЯТА до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Фастовцова ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 6 февраля 2023 года и по совокупности преступлений назначить Фастовцову Ю.В. наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного Фастовцову Ю.В. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Фастовцову Ю.В. отменить, избрать Фастовцову Ю.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок назначенного Фастовцову Ю.В. наказания зачесть время содержания Фастовцова Ю.В. под стражей с 13 марта 2023 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также срок отбытого Фастовцовым Ю.В. наказания по приговору Ворошиловского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА и по ДАТА ИЗЪЯТА, включительно.

        Вещественные доказательства: дубликаты закупочного акта № ЕР00000497 от ДАТА ИЗЪЯТА и товарного чека № ЕР0000000497 от ДАТА ИЗЪЯТА, а также расходного кассового ордера от ДАТА ИЗЪЯТА; светокопии товарных и кассовых чеков – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора суда, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ путем подачи апелляционной жалобы или представления. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о его назначении.

Судья                                                 Н.Л. Рязанова