cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 5-1394/2022 от 14.11.2022

Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2022 года <адрес>

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Шахвеледов А.Г., с участием прокурора <адрес> РД ФИО4, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, временно не работающего, гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно постановлению прокурора <адрес> РД ФИО4 по делу об административном правонарушении от 14.11.2022г. в прокуратуру района из прокуратуры Республики Дагестан поступили материалы, собранные УФСБ по РД в отношении ФИО1 по факту возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Так, прокуратурой района в ходе предварительного следствия по уголовному делу № по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 280, ч. 2 ст. 280, ч. 2 ст. 280, ч. 2 ст. 280, ч. 2 ст. 280, ч. 2 ст. 280, ч. 2 ст. 280, ч. 2 ст. 280, ч. 2 ст. 280 и ч. 2 ст. 280 УК РФ выявлены факты размещения с использованием сети «Интернет» в публичном доступе для всеобщего ознакомления на странице в социальной сети «Вконтакте» под названием «ФИО2 ДидеСкмишрай» (https://vk.com/id449079925), на странице «Ашер Саруев» (https://vk.com/id439026215), в сообществе «Воинствующий Атеист» (https://vk.com/club 105177856), на странице «Шах Дагестана» (https://vk.com/id461778002), на странице «Одинокий странник» (https://vk.com/id470419870), на странице «Махди Саруев (https://vk.com/id476502185), на странице «Прорицатель Ашер» (https://vk.com/id499039353), в сообществе «Лезгейстан» (https://vk.com/club170005502), на странице «Мухаммад Даджалов» (https://vk.com/id503743345), на странице «Серый Кардинал» (https://vk.com/id505345748) текстовых и графических материалов, содержащих призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что фактическим владельцем вышеуказанных страниц в социальной сети «Вконтакте» является ФИО1, который находясь по месту жительства, посредством доступа к сети «Интернет» от оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с личного мобильного телефона модели «Samsung Galaxy J2» (модель «SM-J250F/DS», IMEI 1:№, IMEI 2: №, серийный номер RZ8MB1NQ8XD) через мобильное приложение «Вконтакте» совершил призывы к осуществлению экстремисткой деятельности с целью публичного воздействия на сознание и волю неограниченного круга лиц.

Согласно заключениям экспертов ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размещенных на указанных страницах в социальной сети «Вконтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалах имеются:

-высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенная по признакам национальности, происхождения, языка- «лезгины», выраженная посредством использования стилистически окрашенных средств, имеющих маркированность сниженного стиля и характеризующихся как разговорно-сниженные;

-высказывания, содержащие положительную оценку враждебных действий в отношении группы лиц, объединенной по признаку национальности, происхождения, языка — «лезгины», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания прокурор <адрес> РД ФИО4, поддержал свое постановление от 14.11.2022г. и просила суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и определить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Обязался впредь не совершать подобные противозаконные действия.

Выслушав объяснения ФИО1, прокурора <адрес> РД ФИО4, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, доказана полностью по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением признается возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства, а именно, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ ДД.ММ.ГГГГ N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В силу п. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Как следует из материалов дела, и судом установлено, что 14.11.2022г. постановлением прокурора <адрес> РД ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что сотрудниками УФСБ по <адрес> проведены оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых установлено, что с января 2017 года ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: РД, <адрес>, разделяя экстремистские взгляды и используя средства телекоммуникации, общедоступно разместил на своей персональной странице, расположенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в публичном доступе для всеобщего ознакомления на странице в социальной сети «Вконтакте» под названием «ФИО2 ДидеСкмишрай» (https://vk.com/id449079925), на странице «Ашер Саруев» (https://vk.com/id439026215), в сообществе «Воинствующий Атеист» (https://vk.com/club 105177856), на странице «Шах Дагестана» (https://vk.com/id461778002), на странице «Одинокий странник» (https://vk.com/id470419870), на странице «Махди Саруев (https://vk.com/id476502185), на странице «Прорицатель Ашер» (https://vk.com/id499039353), в сообществе «Лезгейстан» (https://vk.com/club170005502), на странице «Мухаммад Даджалов» (https://vk.com/id503743345), на странице «Серый Кардинал» (https://vk.com/id505345748) текстовых и графических материалов, содержащих призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

Факт совершения административного правонарушения, а также виновность ФИО1 подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе, постановлением прокурора <адрес> РД ФИО4 от 14.11.2022г., постановлением старшего следователя СО УФСБ России по РД о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 12.08.2022г., протоколом осмотра предметов (документов) от 20.08.2020г., протоколом осмотра предметов (документов) от 15.01.2022г., фототаблицей к протоколу осмотра предметов (документов), заключениями экспертов ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которых в представленных на исследование материалах содержатся высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенная по признакам национальности, происхождения, языка- «лезгины», выраженная посредством использования стилистически окрашенных средств, имеющих маркированность сниженного стиля и характеризующихся как разговорно-сниженные, высказывания, содержащие положительную оценку враждебных действий в отношении группы лиц, объединенной по признаку национальности, происхождения, языка — «лезгины».

Суд принимает за основу перечисленные письменные доказательства по делу, так как они не противоречивы, объективны и не вызывают у суда сомнения в их достоверности.

Объектом административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.

Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этих установленных судом обстоятельствах событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, материалами дела доказано, деяние, совершенное ФИО1, выразившееся в размещении на своей персональной странице с использованием сети «Интернет» в публичном доступе для всеобщего ознакомления на странице в социальной сети «Вконтакте» графические материалы с текстовой частью, которые соотносятся друг с другом и составляют смысловое единство, и которые возбуждают вражду и ненависть к лезгинам, как к группе лиц, выделяемой по национальному признаку, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Постановление об административном правонарушении вынесено уполномоченным лицом, действия правонарушителя квалифицированы правильно.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными в ст.4.2 КоАП РФ, являются признание своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, не установлено.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, который в судебном заседании раскаялся в содеянном, вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, временно не работающего, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РД, Прокуратура РД, л/сч №, ИНН- 0562040805, КПП- 057201001, ОКТМО- 82 647000, УИН- 00№ (20 нолей).

Банк получателя: Отделение - НБ <адрес>,

Расчётный счёт 40№

БИК- 048209001

КБК: 416 116 90020 02 6000 140.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Шахвеледов А.Г.

Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2022 года <адрес>

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Шахвеледов А.Г., с участием прокурора <адрес> РД ФИО4, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, временно не работающего, гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно постановлению прокурора <адрес> РД ФИО4 по делу об административном правонарушении от 14.11.2022г. в прокуратуру района из прокуратуры Республики Дагестан поступили материалы, собранные УФСБ по РД в отношении ФИО1 по факту возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Так, прокуратурой района в ходе предварительного следствия по уголовному делу № по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 280, ч. 2 ст. 280, ч. 2 ст. 280, ч. 2 ст. 280, ч. 2 ст. 280, ч. 2 ст. 280, ч. 2 ст. 280, ч. 2 ст. 280, ч. 2 ст. 280 и ч. 2 ст. 280 УК РФ выявлены факты размещения с использованием сети «Интернет» в публичном доступе для всеобщего ознакомления на странице в социальной сети «Вконтакте» под названием «ФИО2 ДидеСкмишрай» (https://vk.com/id449079925), на странице «Ашер Саруев» (https://vk.com/id439026215), в сообществе «Воинствующий Атеист» (https://vk.com/club 105177856), на странице «Шах Дагестана» (https://vk.com/id461778002), на странице «Одинокий странник» (https://vk.com/id470419870), на странице «Махди Саруев (https://vk.com/id476502185), на странице «Прорицатель Ашер» (https://vk.com/id499039353), в сообществе «Лезгейстан» (https://vk.com/club170005502), на странице «Мухаммад Даджалов» (https://vk.com/id503743345), на странице «Серый Кардинал» (https://vk.com/id505345748) текстовых и графических материалов, содержащих призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что фактическим владельцем вышеуказанных страниц в социальной сети «Вконтакте» является ФИО1, который находясь по месту жительства, посредством доступа к сети «Интернет» от оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с личного мобильного телефона модели «Samsung Galaxy J2» (модель «SM-J250F/DS», IMEI 1:№, IMEI 2: №, серийный номер RZ8MB1NQ8XD) через мобильное приложение «Вконтакте» совершил призывы к осуществлению экстремисткой деятельности с целью публичного воздействия на сознание и волю неограниченного круга лиц.

Согласно заключениям экспертов ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размещенных на указанных страницах в социальной сети «Вконтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалах имеются:

-высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенная по признакам национальности, происхождения, языка- «лезгины», выраженная посредством использования стилистически окрашенных средств, имеющих маркированность сниженного стиля и характеризующихся как разговорно-сниженные;

-высказывания, содержащие положительную оценку враждебных действий в отношении группы лиц, объединенной по признаку национальности, происхождения, языка — «лезгины», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания прокурор <адрес> РД ФИО4, поддержал свое постановление от 14.11.2022г. и просила суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и определить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном. Обязался впредь не совершать подобные противозаконные действия.

Выслушав объяснения ФИО1, прокурора <адрес> РД ФИО4, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, доказана полностью по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением признается возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства, а именно, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ ДД.ММ.ГГГГ N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В силу п. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Как следует из материалов дела, и судом установлено, что 14.11.2022г. постановлением прокурора <адрес> РД ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что сотрудниками УФСБ по <адрес> проведены оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых установлено, что с января 2017 года ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: РД, <адрес>, разделяя экстремистские взгляды и используя средства телекоммуникации, общедоступно разместил на своей персональной странице, расположенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в публичном доступе для всеобщего ознакомления на странице в социальной сети «Вконтакте» под названием «ФИО2 ДидеСкмишрай» (https://vk.com/id449079925), на странице «Ашер Саруев» (https://vk.com/id439026215), в сообществе «Воинствующий Атеист» (https://vk.com/club 105177856), на странице «Шах Дагестана» (https://vk.com/id461778002), на странице «Одинокий странник» (https://vk.com/id470419870), на странице «Махди Саруев (https://vk.com/id476502185), на странице «Прорицатель Ашер» (https://vk.com/id499039353), в сообществе «Лезгейстан» (https://vk.com/club170005502), на странице «Мухаммад Даджалов» (https://vk.com/id503743345), на странице «Серый Кардинал» (https://vk.com/id505345748) текстовых и графических материалов, содержащих призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

Факт совершения административного правонарушения, а также виновность ФИО1 подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе, постановлением прокурора <адрес> РД ФИО4 от 14.11.2022г., постановлением старшего следователя СО УФСБ России по РД о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 12.08.2022г., протоколом осмотра предметов (документов) от 20.08.2020г., протоколом осмотра предметов (документов) от 15.01.2022г., фототаблицей к протоколу осмотра предметов (документов), заключениями экспертов ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которых в представленных на исследование материалах содержатся высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенная по признакам национальности, происхождения, языка- «лезгины», выраженная посредством использования стилистически окрашенных средств, имеющих маркированность сниженного стиля и характеризующихся как разговорно-сниженные, высказывания, содержащие положительную оценку враждебных действий в отношении группы лиц, объединенной по признаку национальности, происхождения, языка — «лезгины».

Суд принимает за основу перечисленные письменные доказательства по делу, так как они не противоречивы, объективны и не вызывают у суда сомнения в их достоверности.

Объектом административного правонарушения по ст. 20.3.1 КоАП РФ являются общественные отношения в области обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации.

Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этих установленных судом обстоятельствах событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, материалами дела доказано, деяние, совершенное ФИО1, выразившееся в размещении на своей персональной странице с использованием сети «Интернет» в публичном доступе для всеобщего ознакомления на странице в социальной сети «Вконтакте» графические материалы с текстовой частью, которые соотносятся друг с другом и составляют смысловое единство, и которые возбуждают вражду и ненависть к лезгинам, как к группе лиц, выделяемой по национальному признаку, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Постановление об административном правонарушении вынесено уполномоченным лицом, действия правонарушителя квалифицированы правильно.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, предусмотренными в ст.4.2 КоАП РФ, являются признание своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, не установлено.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, который в судебном заседании раскаялся в содеянном, вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, временно не работающего, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РД, Прокуратура РД, л/сч №, ИНН- 0562040805, КПП- 057201001, ОКТМО- 82 647000, УИН- 00№ (20 нолей).

Банк получателя: Отделение - НБ <адрес>,

Расчётный счёт 40№

БИК- 048209001

КБК: 416 116 90020 02 6000 140.

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Шахвеледов А.Г.

5-1394/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хизриев Г.К.
Суд
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан
Судья
Шахвеледов Алибек Гаджиахмедович
Статьи

20.3.01

Дело на странице суда
s-stalskiy.dag.sudrf.ru
14.11.2022Передача дела судье
14.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
14.11.2022Рассмотрение дела по существу
14.11.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее