Решение по делу № 1-219/2021 от 10.12.2021

Дело № 1-219/2021

УИД: 21RS0016-01-2021-002566-32

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 декабря 2021 года                       пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Бойправ В.Г.,

при секретаре судебного заседания Прокопьевой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильевой Т.А.,

подсудимой Максимовой Е.А.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Чувашской Республики Васильева Ю.А., представившего удостоверение № 104 и ордер № 48 от 16 декабря 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Максимовой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, вдовы, пенсионерки, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ,

установил:

Максимова Е.А., состоящая в должности заведующей стационарного отделения (отделения временного проживания) в <адрес> БУ ЧР «<данные изъяты>» <данные изъяты> (далее по тексту Учреждение или стационарное отделение), расположенного по адресу: <адрес>, назначенная на указанную должность приказом директора Учреждения от 01.03.2013 № 48, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном Учреждении, действуя в соответствии с трудовым договором № 10 от 01.01.2006, заключенным между ею и РГУ «<данные изъяты>» <данные изъяты>, дополнительным соглашением к нему от 01.03.2013, а также должностной инструкцией заведующей стационарным отделением, утвержденной директором Учреждения 01.11.2017, согласно которым на нее возложены полномочия по: осуществлению общего руководства работой отделения, подбору и обучению сотрудников; организации выявления и учета проживающих на территории действия Учреждения граждан, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, семей нуждающихся в социальном обслуживании, рассмотрению заявлений и предложений граждан по вопросам социального обслуживания и принятию мер по их реализации; внедрению новых социальных технологий, разнообразных видов социальной помощи, форм и способов ее оказания; осуществлению мероприятий по соблюдению в отделении санитарно-эпидемиологического и противопожарного режимов; обеспечению сохранности материальных ценностей; ведение документации и отчётности отделения; обеспечению психологической защищённости клиентов Учреждения, представления им социально-психологических услуг в пределах своей компетенции, то есть, являясь в этой связи должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в один из дней июля 2018 года, более точное дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, злоупотребляя своими должностными полномочиями, заведомо зная о наличии банковской карты у получателя социальных услуг Учреждения престарелой потерпевшей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей в стационарном отделении указанного Учреждения на основании договора о предоставлении социальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, на которую ежемесячно поступают денежные средства в виде пенсии, под предлогом обеспечения сохранности данной банковской карты предложил потерпевшей передать указанную банковскую карту ей на ответственное хранение. Потерпевшая в свою очередь, полагая о правомерности предложения Максимовой Е.А., передала последней на ответственное хранение свою банковскую карту. Далее, Максимова Е.А., продолжая свои преступные действия, направленные на злоупотребление своими должностными полномочиями, действуя умышленно, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, имея в своем распоряжении банковскую карту потерпевшей №, имеющей лицевой банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 17 минут, находясь в торговом доме «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую карту потерпевшей, без разрешения и ведома последней, приобрела за счет находящихся на лицевом банковском счете денежных средств потерпевшей два комплекта внутренних замков для межкомнатных дверей с ручками «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые были установлены на входную дверь своего рабочего кабинета и на входную дверь продуктового склада.

Кроме того, Максимова Е.А., продолжая свои преступные действия, направленные на злоупотребление своими должностными полномочиями, действуя умышленно, из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, имея в своем распоряжении указанную банковскую карту потерпевшей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут, находясь в пункте приема заказов ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, используя банковскую карту потерпевшей, без разрешения и ведома последней, оплатила за счет находящихся на лицевом банковском счете денежных средств потерпевшей ранее оформленный заказ двух медицинских облучателей-рециркуляторов марки «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые были установлены в помещении стационарного отделения.

В результате противоправных действий Максимовой Е.А. были существенно нарушены права и законные интересы потерпевшей, выразившиеся в незаконном изъятии денежных средств и причинении ей материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, а также повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в подрыве и дискредитации авторитета органов социального обслуживания населения, нарушении основных целей, задач и принципов деятельности Учреждения.

В ходе предварительного слушания обвиняемая Максимова Е.А. с предъявленным ей обвинением по ч.1 ст. 285 УК Российской Федерации полностью согласилась и заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснила, что обвинение ей понятно, виновной себя признает полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения ею заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Данное ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства поддержала и в ходе судебного заседания.

Защитник Васильев Ю.А. ходатайство подсудимой Максимовой Е.А. поддержал по тем же основаниям.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное Максимовой Е.А. обвинение и не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая потерпевшая извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просит рассмотреть уголовное дело без ее участия, участвовать в судебном заседании не может по состоянию здоровья. На рассмотрение дела в особом порядке не возражает, о чем представила письменное заявление.

В соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая Максимова Е.А. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; обвинение, с которым она согласна, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника Васильева Ю.А. заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, совершенное подсудимой умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст.285 УК Российской Федерации, относится к категории средней тяжести; государственный обвинитель и потерпевшая, не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.В ходе рассмотрения дела, суд в соответствии с требованиями ст.316 УПК Российской Федерации удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Максимовой Е.А. в совершении инкриминируемого ей деяния, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 285 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение законных интересов граждан и организаций, охраняемых законов интересов общества и государства.

Суд из обвинения Максимовой Е.А. исключает излишне предъявленный признак совершения данного преступления из корыстной заинтересованности, поскольку Максимова Е.А. приобрела замки на хозяйственные нужды, медицинские облучатели-рециркуляторы в целях нераспространения заболевания COVID-19 в стационарном отделении в <адрес> БУ ЧР «<данные изъяты>.

При этом исключение из обвинения квалифицирующего признака не ухудшает положение осужденной и не нарушает права и законные интересы сторон, общества и государства.

Согласно данным, представленным БУ «<данные изъяты>» и БУ «<данные изъяты> Максимова Е.А. под наблюдением не состоит (л.д.л.д.108, 109).

С учетом поведения подсудимой Максимовой Е.А. в судебном заседании и в период следствия, сведений из психиатрического учреждения, логичности ее показаний в ходе предварительного расследования и понимание своих прав, как в период следствия, так и в суде, у суда нет оснований сомневаться в ее психическом состоянии, потому Максимова Е.А. признается вменяемой и подлежащей в соответствии со ст. 19 УК Российской Федерации уголовной ответственности за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимой Максимовой Е.А. относится к категории преступлений средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ.

При оценке личности подсудимой Максимовой Е.А. суд принимает во внимание, что она ранее к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства Главой Кшаушского сельского поселения характеризуется положительно, по прежнему месту работы характеризуется положительно (л.д.л.д.110, 112, 113).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Максимовой Е.А., суд в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации - признание вины и раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, как подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание, судом не установлено, из материалов дела не усматривается.

Других обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания Максимовой Е.А. учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии со статьей 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Наказание судом применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При изложенных выше обстоятельствах, а также принимая во внимание данные о личности подсудимой Максимовой Е.А., наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно путем назначения ей наказания в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, влекущих применение при назначении наказания Максимовой Е.А. положений статьи 64 УК Российской Федерации, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Максимовой Е.А., а также назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом обстоятельств совершенного преступления, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.ст.81, 82, 309 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Максимову Е.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Максимовой Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: тетрадь с надписью «потерпевшая», накладная и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 17 минут, на общую сумму <данные изъяты> рублей; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму <данные изъяты> рублей, CD диск с движением денежных средств по счету потерпевшей., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по городу Новочебоксарск СУ СК РФ по Чувашской Республике, - вернуть по принадлежности БУ ЧР «<данные изъяты>; банковская карта потерпевшей возвращенная на ответственное хранение в стационарное отделение <адрес> и находятся по адресу: <адрес>, - вернуть по принадлежности потерпевшей потерпевшей; два медицинских облучателей-рециркуляторов марки «<данные изъяты>», два комплекта внутренних замков для межкомнатных дверей с ручками «<данные изъяты>», оставленные и находящиеся в стационарном отделении <адрес> по адресу: <адрес>, - оставить в БУ ЧР «<данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Чувашской Республике (СУ СК России по Чувашской Республике), ИНН 2130082939, КПП 213001001, БИК 019706900, ОКТМО 97701000, л/с 04151А58700, р/с 03100643000000011500 в Отделении Национального банка по Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ, код 417 116 03130 01 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья: В.Г. Бойправ