Решение от 30.10.2020 по делу № 2а-3175/2020 от 15.10.2020

Дело № 2а-1-3175/2020                     64RS0004-01-2020-004903-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.10.2020 года     город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Балахонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Талаш Л.А.,

с участием прокурора Сорокина Д.С.,

представителя административного истца - участкового уполномоченного полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Балаковское» Саратовской области Костина А.И.,

административного ответчика Арлюкова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Арлюкова Юрия Валериевича, <данные изъяты>,

установил:

    МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Арлюкова Ю.В. административного надзора, ссылаясь на то, что Арлюков Ю.В. ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы в условиях опасного рецидива, в связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении Арлюкова Ю.В. необходимо установить административный надзор сроком до погашения судимости.

В заявлении об установлении административного надзора изложено требование об установлении Арлюкову Ю.В. административного надзора и установлении следующих ограничений:

не пребывать в кафе, барах и ресторанах в целях распития спиртных напитков;

не посещать места проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и не участвовать в них;

не пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток;

не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области без уведомления контролирующего органа внутренних дел;

являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области четыре раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Административный ответчик Арлюков Ю.В. административный иск признал частично. Просил суд не назначать ему следующие ограничения: не посещать места проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и не участвовать в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток. А также просил установить ему явку в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области один раз в месяц. Кроме того, просил уменьшить срок административного надзора, так как 8 лет слишком много.

Прокурор Сорокин Д.С. заявление об установлении в отношении Арлюкова Ю.В. административного надзора поддержал частично. Считает достаточным обязательной явки в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области два раза в месяц с учетом положительной характеристики Арлюкова. В остальном иск поддержал.

Суд, заслушав представителя административного истца Костина А.И., прокурора Сорокина Д.С., административного ответчика Арлюкова Ю.В., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Указанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении данных лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 Закона. Так, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Судом установлено, что приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 24.12.2018 года Арлюков Ю.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В данном приговоре указано на наличие в действиях Арлюкова Ю.В. опасного рецидива преступлений.

На основании постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 14.08.2020 года Арлюкову Ю.В. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена на исправительные работы сроком на 1 год 4 месяца 9 дней с удержанием в доход государства 10 % его заработной платы ежемесячно, 25.08.2020 года Арлюков Ю.В. был освобожден из мест лишения свободы.

17.09.2020 года Арлюков Ю.В. был поставлен на профилактический учет в Балаковский МФ ФКУ УИИ УФСИН России.

В соответствии со статьей 86 УК РФ срок погашения данной судимости истекает 25.08.2028 года.

Решения о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.

На основании представленных суду доказательств установлено, что Арлюков Ю.В. является совершеннолетним лицом, имеющим неснятую и не погашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Поскольку в судебном заседании установлены предусмотренные законом основания для установления в отношении Арлюкова Ю.В. административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Арлюкова Ю.В. административный надзор сроком до погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня окончания отбытия наказания, не связанного с лишением свободы.

Вместе с тем, суд счел не достаточным представленных административным истцом оснований для установления Арлюкову Ю.В. всех перечисленным ограничений.

Учитывая, что Арлюков Ю.В. имеет постоянное место работы, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, а поэтому часть ограничений суд ему не устанавливает.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 25.08.2028 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░