Решение по делу № 2-187/2018 от 21.12.2017

Дело№2-187/2018г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Карабудахкент 16 февраля 2018г.

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием представителя истца Абдуллагатова М.С., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МР «<адрес>» к Б. о прекращении противоправных действий изготовителя – продавца, в отношении неопределенного круга потребителей,-

УСТАНОВИЛ:

Администрация МР «<адрес>» обратилась в суд с иском к Б. о прекращении противоправных действий изготовителя – продавца, в отношении неопределенного круга потребителей.

Из иска следует, что Б. осуществляет предпринимательскую деятельность - выпечку хлеба в пекарне и ее реализацию, без государственной регистрации в налоговом органе, чем нарушена ст. 14.1 КоАП РФ.

Требование (претензию) истца от 14.11.2017г. N 1 об устранении нарушений прав потребителей ответчик добровольно не удовлетворил и оставил без ответа, что подтверждается справкой с МРИ ФНС РФ № по РД об отсутствии в списках, зарегистрированных в данной налоговой инспекции ответчика.

Просит суд признать действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав потребителей и осуществить государственную регистрацию в МРИ ФНС РФ № по РД.

В судебном заседании представитель истца Абдуллагатов М.С., подтвердил заявленные требования, и просит их удовлетворить.

Ответчик Б., извещенный о дате и времени рассмотрения дважды в суд не явился, свою позицию не прояснил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица и по иным основаниям.

Деятельность ответчика в сфере оказания услуг квалифицируется как предпринимательская в силу части статьи 2 ГК РФ - «предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами». В силу этой же статьи, предпринимательской деятельностью признается деятельность, зарегистрированная в этом качестве в установленном законом порядке. Предпринимательская деятельность гражданина подлежит государственной регистрации. Право заниматься предпринимательской деятельностью возникает с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (п.1 ст. 23 ГК РФ).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 319 «Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей» министерство Российской Федерации по налогам и сборам является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим начиная с ДД.ММ.ГГГГг. государственную регистрацию юридических лиц, с ДД.ММ.ГГГГ - государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также государственную регистрацию крестьянских (фермерских) хозяйств.

Из справки МРИ ФНС № по РД от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что гражданин Б. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, на налоговом учете не состоит, ОГРН не имеет.

Факт осуществления Б. предпринимательской деятельности установлен актом от ДД.ММ.ГГГГг.

Следовательно, предпринимательская деятельность ответчика, направленная на систематическое получение прибыли от пекарни, без государственной регистрации незаконна и подлежит обязательной государственной регистрации.

Согласно справки МРИ ФНС России № по РД от ДД.ММ.ГГГГ., №, Б. прож. в <адрес> в МРИ ФНС России № по РД в качестве ПБОЮЛ – не зарегистрирован.

В соответствии со ст. 46 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" органы местного самоуправления вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Таким образом, исковые требования Администрация МР «<адрес>» к Б. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд так же полагает необходимым взыскать с Б. в бюджет МР «<адрес>» госпошлину в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Администрации МР «<адрес>» к Б., удовлетворить.

Признать действия Б. в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязать его устранить допущенные нарушения прав потребителей и осуществить государственную регистрацию в МРИ ФНС РФ № по РД.

Приостановить деятельность Б. по выпечке хлеба в пекарне, расположенной в <адрес> РД до регистрации его а налоговой инспекции.

Взыскать с Б. в бюджет МР «<адрес>» госпошлину в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Абдуллаев