№ 16-2191/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Владивосток 22 августа 2024 года
Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Виноградова О.Н., рассмотрев жалобу генерального директора ООО ТФ «Пирамида» ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области от 19 апреля 2024 года, решение судьи Холмского городского суда Сахалинской области от 5 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью торговая фирма «Пирамида»,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области от 19 апреля 2024 года, оставленным без изменения решением судьи Холмского городского суда Сахалинской области от 5 июня 2024 года, ООО ТФ «Пирамида» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 120 000 рублей.
В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, генеральный директор ООО «ТФ «Пирамида» ФИО1 просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены обжалуемые судебные акты.
Изучив представленные материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Положениями части 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.
Требования к розничной продаже алкогольной продукции, розничной продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, а также потреблению (распитию) алкогольной продукции установлены в статье 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Из материалов дела следует, что 19 декабря 2023 года после 22 часов 00 минут в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>, ООО ТФ «Пирамида» допустило реализацию алкогольной продукции, чем нарушила особые требования и правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО ТФ «Пирамида» к административной ответственности, установленной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства совершенного ООО ТФ «Пирамида» правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.
Действия ООО ТФ «Пирамида» правильно квалифицированы по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами названного Кодекса и законодательства.
Довод настоящей жалобы о том, что в действиях ООО ТФ «Пирамида» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, не нашел своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении и противоречит совокупности собранных по делу доказательств.
Тот факт, что продавец ФИО3 в письменном виде под роспись была предупреждена о запрете продажи алкоголя, в связи с чем в совершении административного правонарушения отсутствует вина Общества, опровергается совокупностью установленных в ходе производства по данному делу обстоятельств и исследованных доказательств, которые не позволяют прийти к выводу о том, что ООО ТФ «Пирамида» были предприняты достаточные меры для недопущения реализации алкогольной продукции в течение установленного времени запрета ее розничной продажи, и о том, что ООО ТФ «Пирамида» производился должный контроль за деятельностью сотрудников магазина и соблюдением ими требований законодательных норм.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ООО ТФ «Пирамида» не имеется.
Несогласие заявителя с оценкой установленных в ходе производства по делу обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.
Административное наказание ООО ТФ «Пирамида» назначено в пределах санкции части 3 статьи 14.16 КоАП РФ в соответствии с положениями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ. Постановление мирового судьи вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.
Оснований для отмены либо изменения состоявшихся по делу судебных актов имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 33 Холмского района Сахалинской области от 19 апреля 2024 года, решение судьи Холмского городского суда Сахалинской области от 5 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью торговая фирма «Пирамида» – оставить без изменения, жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью торговая фирма «Пирамида» ФИО1 - без удовлетворения.
Судья
Девятого кассационного суда
общей юрисдикции О.Н. Виноградова