Решение по делу № 2-607/2021 от 20.10.2021

УИД: 71RS0019-01-2021-001077-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2021 г.                                                        г.Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шаталиной К.А.,

при ведении протокола секретарем Еремичевой Н.А.,

с участием ответчика Щербаковой Г.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело                    №2-607/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русские финансы Микрозаймы» к Щербаковой Г.А. о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» (далее – ООО МКК «РФК») обратилось в суд с иском к Щербаковой Г.А. о взыскании денежных средств по договору потребительского займа <данные изъяты> в сумме 81497,81 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2644,93 рубля.

Заочным решением Суворовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русские финансы Микрозаймы» к Щербаковой Г.А. о взыскании денежных средств, удовлетворены.

Определением суда от 20 октября 2021 г. заочное решение Суворовского районного суда Тульской области от 2 сентября 2021 г., принятое по гражданскому делу № 2-470/2021 отменено, возобновлено рассмотрение дела по иску общества с ограниченной ответственностью икрокредитная компания «Русские финансы Микрозаймы» к Щербаковой Г.А. о взыскании денежных средств, гражданскому делу присвоен новый номер.

До принятия решения, в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, от представителя истца поступило письменное ходатайство, в котором он заявил отказ от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу в связи с признанием ответчика несостоятельным (банкротом), а потому предмет спора в настоящее время отсутствует. Отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Так же представителем истца заявлено ходатайство о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1322,46 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «РФК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке, более ходатайств не заявил.

Ответчик Щербакова Г.А., в судебном заседании не возражала против ходатайства истца об отказе от иска.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы гражданского дела, заявление представителя истца об отказе от иска, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано полномочным представителем истца, наделенным правом на подачу заявления об отказе от иска. Отказ истца от иска заявлен свободно, осознанно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств, у суда имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований.

В соответствии со ст.221 производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разрешая ходатайство представителя истца о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами возвращается: при отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, ввиду отказа истца от иска, ходатайство подлежит удовлетворению частично в размере 70% от уплаченной государственной пошлины, а именно 1322 рубля 46 копеек, исходя из положений подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ (70% х 1322,46 = 925,72 руб.).

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русские финансы Микрозаймы» от исковых требований к Щербаковой Г.А. о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу №2-607/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русские финансы Микрозаймы» к Щербаковой Г.А. о взыскании денежных средств, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русские финансы Микрозаймы» государственную пошлину в размере 925 (девятьсот двадцать пять) рублей 72 копейки, перечисленную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Суворовский районный суд Тульской области в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья –