Решение по делу № 2-88/2023 (2-1818/2022;) от 14.12.2022

Дело № 2-88/2023

УИД 51RS0007-01-2022-002978-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2023 г. г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ковалевской Н.А.,

с участием:

ответчика Кузнецова А.А.,

ответчика Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Кузнецову Алексею Алексеевичу, Кузнецовой Еве Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – КПК «ПМОВК», кооператив) обратился в суд с иском к Кузнецову А.А., Кузнецовой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13 апреля 2022 г. между КПК «ПМОВК» и Кузнецовым А.А. был заключен договор займа <№>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме <.....> рублей на срок до 17 апреля 2027 г. Также указывает, что 13 апреля 2022 г. с соответчиком Кузнецовой Е.А. был заключен договор поручительства <№>, по которому последняя приняла на себя обязательства отвечать за исполнение Кузнецовым А.А. всех обязательств по вышеуказанному договору займа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Кузнецовым А.А. обязательств по договору займа по состоянию на 7 декабря 2022 г. образовалась задолженность в сумме 548311 рублей 61 копейки, из которых: просроченная задолженность по оплате основного долга – 532 949 рублей 59 копеек, просроченная задолженность по оплате процентов – 14331 рубль 23 копейки и пени – 1030 рублей 79 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в указанном размере, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8683 рублей 11 копеек, а также сумму договорных процентов за пользование займом за период с 8 декабря 2022 г. по день фактического исполнения обязательства в размере 37,75 % годовых, начисленных на сумму задолженности по основному долгу в размере 532 949 рублей 59 копеек и пени за период с 8 декабря 2022 г. по день фактического исполнения обязательств в размере 20 % годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу в размере 532 949 рублей 59 копеек с учетом внесенных платежей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представил текст мирового соглашения, заключенный с ответчиками, просил вопрос об утверждении мирового соглашения в судебном заседании рассмотреть в его отсутствие.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 153.10 и частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебном заседании подтвердили своё волеизъявление на заключение мирового соглашения на изложенных в нём условиях, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, выслушав ответчиков, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения по следующим основаниям.

Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу частей 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не вправе изменять или исключать из мирового соглашения какие-либо условия, согласованные сторонами (часть 8 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленное суду заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит утверждению, производство по делу подлежит прекращению.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 173, частью 13 статьи 153.10, абзаца 5 статьи 220 и статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение совершено сторонами добровольно, при отсутствии какого-либо неправомерного давления, или иного незаконного влияния иных лиц.

При этом, суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кредитным потребительским кооперативом «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и Кузнецовым Алексеем Алексеевичем, Кузнецовой Евой Алексеевной, по условиям которого стороны пришли к следующему:

1. По настоящему мировому соглашению ответчики Кузнецов А.А. и Кузнецова Е.А. возмещают истцу задолженность по договору займа <№> от 13 апреля 2022 г., заключенному между сторонами, по состоянию на 27 декабря 2022 г. в размере 517102 (пятьсот семнадцать тысяч сто два) рубля 31 копейка, из которых 513 480 рублей 82 копейки - просроченная задолженность по оплате основного долга, 1016 рублей 56 копеек - сумма пени (штрафная неустойка), а также 2604 рублей 93 копейки – 30% от размера государственной пошлины, уплаченной истцом за подачу искового заявления.

2. Истец предоставляет ответчикам Кузнецову А.А. и Кузнецовой Е.А. рассрочку уплаты задолженности, указанную в пункте 1 настоящего соглашения, в соответствии с которым ответчики производят платежи ежемесячно, не позднее 17 числа каждого месяца, а первый платеж необходимо внести до 30 января 2023 г.

3. В счет исполнения денежного обязательства, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Ответчики вносят в кассу (на расчетный счет) Истца сумму долга в размере 517102 рубля 31 копейка по графику платежей:

Период

Кол-во дней

Остаток ОД

517 102,31

Платеж

513 480,82

ОД

Процент

Штраф

Гос. пошлина

30.01.2023

34

493 142,95

20 337,87

20 337,87

17.02.2023

18

472 805,08

20 337,87

20 337,87

17.03.2023

28

452 467,21

20 337,87

20 337,87

17.04.2023

31

432 129,34

20 337,87

20 337,87

17.05.2023

30

411 791,47

20 337,87

20 337,87

17.06.2023

31

391 453,60

20 337,87

20 337,87

17.07.2023

30

371 115,73

20 337,87

20 337,87

17.08.2023

31

350 777,86

20 337,87

20 337,87

17.09.2023

31

330 439,99

20 337,87

20 337,87

17.10.2023

30

310 102,12

20 337,87

20 337,87

17.11.2023

31

289 764,25

20 337,87

20 337,87

17.12.2023

30

269 426,38

20 337,87

20 337,87

17.01.2024

31

249 088,51

20 337,87

20 337,87

17.02.2024

31

228 750,64

20 337,87

20 337,87

17.03.2024

29

208 412,77

20 337,87

20 337,87

17.04.2024

31

188 074,90

20 337,87

20 337,87

17.05.2024

30

167 737,03

20 337,87

20 337,87

17.06.2024

31

147 399,16

20 337,87

20 337,87

17.07.2024

30

127 061,29

20 337,87

20 337,87

17.08.2024

31

106 723,42

20 337,87

20 337,87

17.09.2024

31

86 385,55

20 337,87

20 337,87

17.10.2024

30

66 047,68

20 337,87

20 337,87

17.11.2024

31

45 709,81

20 337,87

20 337,87

17.12.2024

30

25 371,94

20 337,87

20 337,87

17.01.2025

31

5 034,07

20 337,87

20 337,87

17.02.2025

31

0,00

5 034,07

1 016,56

2 604,93

8 655,56

ИТОГО

513 480,82

1 016,56

2 604,93

517102,31

4. В случае однократного нарушения срока внесения очередного платежа в счет погашения долга по настоящему мировому соглашению, условие о рассрочке погашения долга прекращается, в связи с чем, ответчики Кузнецов А.А. и Кузнецова Е.А. обязаны внести остаток долга единовременным платежом в кассу или на расчетный счет Истца в течение одного календарного дня, с момента нарушения срока внесения очередного платежа.

В противном случае, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание задолженности по договору займа <№> от 13 апреля 2022 г., за вычетом ранее внесенных денежных средств, с Кузнецова А.А. и Кузнецову Е.А.

5. В связи с тем, что сумма задолженности ответчиков, указанная в пункте 1 настоящегос оглашения, рассчитана на дату – 27 декабря 2022 г., а за период с указанной даты по дату фактического полного исполнения обязательств по договору займа <№> от 13 апреля 2022 г. начисление процентов на сумму основного долга будет продолжено в соответствии с условиями договора займа <№> от 13 апреля 2022г. и графиком к нему, Ответчики Кузнецов А.А. и Кузнецова Е.А. после погашения задолженности, указанной в пункте 1 настоящего соглашения, в сроки, указанные в графике из настоящего мирового соглашения (пункт 3), обязуются вносить сумму задолженности по договору займа <№> от 13 апреля 2022 г., которая образуется с 27 декабря 2022 г. по дату фактического ее внесения.

Указанная сумма задолженности рассчитывается согласно условиям Договора займа <№> от 13 апреля 2022 г. и графика к нему, с 27 декабря 2022 г. по день фактического погашения, как проценты за пользование займом начисляемые на основной долг (остаток суммы займа) исходя из ставки 37,75% и пеней (штрафная неустойка) из расчета процентной ставки 20% годовых.

График оплаты процентов и пеней формируется истцом в месячный срок, со дня последнего платежа по графику, указанному в мировом соглашении (пункт 3).

6. Все платежи, поступившие от Ответчиков Кузнецова А.А. и Кузнецовой Е.А., идут в счет погашения задолженности по настоящему мировому соглашению, несмотря на назначение платежей.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» к Кузнецову Алексею Алексеевичу и Кузнецовой Еве Алексеевне прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий А.А. Алексеева

Дело № 2-88/2023

УИД 51RS0007-01-2022-002978-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2023 г. г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ковалевской Н.А.,

с участием:

ответчика Кузнецова А.А.,

ответчика Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Кузнецову Алексею Алексеевичу, Кузнецовой Еве Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – КПК «ПМОВК», кооператив) обратился в суд с иском к Кузнецову А.А., Кузнецовой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13 апреля 2022 г. между КПК «ПМОВК» и Кузнецовым А.А. был заключен договор займа <№>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме <.....> рублей на срок до 17 апреля 2027 г. Также указывает, что 13 апреля 2022 г. с соответчиком Кузнецовой Е.А. был заключен договор поручительства <№>, по которому последняя приняла на себя обязательства отвечать за исполнение Кузнецовым А.А. всех обязательств по вышеуказанному договору займа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Кузнецовым А.А. обязательств по договору займа по состоянию на 7 декабря 2022 г. образовалась задолженность в сумме 548311 рублей 61 копейки, из которых: просроченная задолженность по оплате основного долга – 532 949 рублей 59 копеек, просроченная задолженность по оплате процентов – 14331 рубль 23 копейки и пени – 1030 рублей 79 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в указанном размере, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8683 рублей 11 копеек, а также сумму договорных процентов за пользование займом за период с 8 декабря 2022 г. по день фактического исполнения обязательства в размере 37,75 % годовых, начисленных на сумму задолженности по основному долгу в размере 532 949 рублей 59 копеек и пени за период с 8 декабря 2022 г. по день фактического исполнения обязательств в размере 20 % годовых, исчисленных на сумму задолженности по основному долгу в размере 532 949 рублей 59 копеек с учетом внесенных платежей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представил текст мирового соглашения, заключенный с ответчиками, просил вопрос об утверждении мирового соглашения в судебном заседании рассмотреть в его отсутствие.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 153.10 и частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебном заседании подтвердили своё волеизъявление на заключение мирового соглашения на изложенных в нём условиях, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, выслушав ответчиков, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения по следующим основаниям.

Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу частей 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не вправе изменять или исключать из мирового соглашения какие-либо условия, согласованные сторонами (часть 8 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Представленное суду заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит утверждению, производство по делу подлежит прекращению.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 173, частью 13 статьи 153.10, абзаца 5 статьи 220 и статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение совершено сторонами добровольно, при отсутствии какого-либо неправомерного давления, или иного незаконного влияния иных лиц.

При этом, суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кредитным потребительским кооперативом «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и Кузнецовым Алексеем Алексеевичем, Кузнецовой Евой Алексеевной, по условиям которого стороны пришли к следующему:

1. По настоящему мировому соглашению ответчики Кузнецов А.А. и Кузнецова Е.А. возмещают истцу задолженность по договору займа <№> от 13 апреля 2022 г., заключенному между сторонами, по состоянию на 27 декабря 2022 г. в размере 517102 (пятьсот семнадцать тысяч сто два) рубля 31 копейка, из которых 513 480 рублей 82 копейки - просроченная задолженность по оплате основного долга, 1016 рублей 56 копеек - сумма пени (штрафная неустойка), а также 2604 рублей 93 копейки – 30% от размера государственной пошлины, уплаченной истцом за подачу искового заявления.

2. Истец предоставляет ответчикам Кузнецову А.А. и Кузнецовой Е.А. рассрочку уплаты задолженности, указанную в пункте 1 настоящего соглашения, в соответствии с которым ответчики производят платежи ежемесячно, не позднее 17 числа каждого месяца, а первый платеж необходимо внести до 30 января 2023 г.

3. В счет исполнения денежного обязательства, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, Ответчики вносят в кассу (на расчетный счет) Истца сумму долга в размере 517102 рубля 31 копейка по графику платежей:

Период

Кол-во дней

Остаток ОД

517 102,31

Платеж

513 480,82

ОД

Процент

Штраф

Гос. пошлина

30.01.2023

34

493 142,95

20 337,87

20 337,87

17.02.2023

18

472 805,08

20 337,87

20 337,87

17.03.2023

28

452 467,21

20 337,87

20 337,87

17.04.2023

31

432 129,34

20 337,87

20 337,87

17.05.2023

30

411 791,47

20 337,87

20 337,87

17.06.2023

31

391 453,60

20 337,87

20 337,87

17.07.2023

30

371 115,73

20 337,87

20 337,87

17.08.2023

31

350 777,86

20 337,87

20 337,87

17.09.2023

31

330 439,99

20 337,87

20 337,87

17.10.2023

30

310 102,12

20 337,87

20 337,87

17.11.2023

31

289 764,25

20 337,87

20 337,87

17.12.2023

30

269 426,38

20 337,87

20 337,87

17.01.2024

31

249 088,51

20 337,87

20 337,87

17.02.2024

31

228 750,64

20 337,87

20 337,87

17.03.2024

29

208 412,77

20 337,87

20 337,87

17.04.2024

31

188 074,90

20 337,87

20 337,87

17.05.2024

30

167 737,03

20 337,87

20 337,87

17.06.2024

31

147 399,16

20 337,87

20 337,87

17.07.2024

30

127 061,29

20 337,87

20 337,87

17.08.2024

31

106 723,42

20 337,87

20 337,87

17.09.2024

31

86 385,55

20 337,87

20 337,87

17.10.2024

30

66 047,68

20 337,87

20 337,87

17.11.2024

31

45 709,81

20 337,87

20 337,87

17.12.2024

30

25 371,94

20 337,87

20 337,87

17.01.2025

31

5 034,07

20 337,87

20 337,87

17.02.2025

31

0,00

5 034,07

1 016,56

2 604,93

8 655,56

ИТОГО

513 480,82

1 016,56

2 604,93

517102,31

4. В случае однократного нарушения срока внесения очередного платежа в счет погашения долга по настоящему мировому соглашению, условие о рассрочке погашения долга прекращается, в связи с чем, ответчики Кузнецов А.А. и Кузнецова Е.А. обязаны внести остаток долга единовременным платежом в кассу или на расчетный счет Истца в течение одного календарного дня, с момента нарушения срока внесения очередного платежа.

В противном случае, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание задолженности по договору займа <№> от 13 апреля 2022 г., за вычетом ранее внесенных денежных средств, с Кузнецова А.А. и Кузнецову Е.А.

5. В связи с тем, что сумма задолженности ответчиков, указанная в пункте 1 настоящегос оглашения, рассчитана на дату – 27 декабря 2022 г., а за период с указанной даты по дату фактического полного исполнения обязательств по договору займа <№> от 13 апреля 2022 г. начисление процентов на сумму основного долга будет продолжено в соответствии с условиями договора займа <№> от 13 апреля 2022г. и графиком к нему, Ответчики Кузнецов А.А. и Кузнецова Е.А. после погашения задолженности, указанной в пункте 1 настоящего соглашения, в сроки, указанные в графике из настоящего мирового соглашения (пункт 3), обязуются вносить сумму задолженности по договору займа <№> от 13 апреля 2022 г., которая образуется с 27 декабря 2022 г. по дату фактического ее внесения.

Указанная сумма задолженности рассчитывается согласно условиям Договора займа <№> от 13 апреля 2022 г. и графика к нему, с 27 декабря 2022 г. по день фактического погашения, как проценты за пользование займом начисляемые на основной долг (остаток суммы займа) исходя из ставки 37,75% и пеней (штрафная неустойка) из расчета процентной ставки 20% годовых.

График оплаты процентов и пеней формируется истцом в месячный срок, со дня последнего платежа по графику, указанному в мировом соглашении (пункт 3).

6. Все платежи, поступившие от Ответчиков Кузнецова А.А. и Кузнецовой Е.А., идут в счет погашения задолженности по настоящему мировому соглашению, несмотря на назначение платежей.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» к Кузнецову Алексею Алексеевичу и Кузнецовой Еве Алексеевне прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий А.А. Алексеева

2-88/2023 (2-1818/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
КПК Первое Мурманское общество взаимного кредита
Ответчики
Кузнецов Алексей Алексеевич
КУЗНЕЦОВА ЕВА АЛЕКСЕЕВНА
Суд
Апатитский городской суд Мурманской области
Судья
Алексеева А.А.
Дело на странице суда
apa.mrm.sudrf.ru
14.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2022Передача материалов судье
16.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2023Судебное заседание
17.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее