Решение по делу № 5-577/2014 от 17.10.2014

Дело № 5- 577 /2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 октября 2014 года. г.Печора Республики Коми.

     Судья Печорского городского суда Республики Коми Бош Н.А. (г.Печора, ул.Спортивная, д.44, кааб.305), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** Республики Коми, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: **********, пер.Советский, **********, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.**, в 04 час.27 мин., ФИО2М., находясь в общественном месте, во дворе ********** в **********, громко выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя дерзко, вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

**.**.** в отношении ФИО2М. сотрудником ОМВД по ********** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     В судебном заседании ФИО2М. свою вину в совершении указанного правонарушения признал. Ходатайств не заявил.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО2М. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку **.**.**, в 04 час.27 мин., находясь в общественном месте, во дворе ********** в **********, он выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, чем нарушил общественный порядок, совершив тем самым мелкое хулиганство.

Указанные обстоятельства подтверждены представленными материалами административного дела.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО2М. по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

     В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2М. не установлено.

Ранее ФИО2М. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1 ч.2 и ст.29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять 9 часов 45 минут **.**.**.

Копию постановления вручить ФИО2М. и направить в ОМВД России по **********.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                     Н.А. Бош