Решение по делу № 33-1218/2018 от 20.02.2018

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года № 33-1218/2018

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Охапкиной Г.А.,

судей Жидковой О.В., Мещеряковой Н.В.,

при секретаре Михеевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Тарногского муниципального района Вологодской области о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 06.12.2017.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Жидковой О.В., судебная коллегия

установила:

решением Тарногского районного суда Вологодской области от 19.09.2017 удовлетворен иск прокурора Тарногского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Тарногского муниципального района Вологодской области, администрации Заборского сельского поселения Тарногского муниципального района Вологодской области об обустройстве безопасного перехода путем строительства пешеходного моста.

На администрацию Тарногского муниципального района Вологодской области и администрацию Заборского сельского поселения Тарногского муниципального района Вологодской области возложена обязанность обустроить безопасный переход через реку Лохта между деревнями Видерниковская и Ожигинская Заборского сельского поселения Тарногского района Вологодской области путем строительства пешеходного моста в соответствии с требованиями СП 35.13330.2011 «Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 06.12.2017 решение Тарногского районного суда Вологодской области от 19.09.2017 изменено, резолютивная часть решения суда изложена в следующей редакции.

«Иск прокурора Тарногского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Тарногского муниципального района Вологодской области, администрации Заборского сельского поселения Тарногского муниципального района Вологодской области об обустройстве безопасного перехода путем строительства пешеходного моста удовлетворить частично.

Обязать администрацию Тарногского муниципального района Вологодской области и администрацию Заборского сельского поселения Тарногского муниципального района Вологодской области обеспечить проход к деревне Ожигинская Заборского сельского поселения Тарногского района Вологодской области до исполнения постановленного апелляционным определением Вологодского областного суда от 18.11.2015 (№ 33а-5527/2015) решения, которым на администрацию Тарногского муниципального района Вологодской области возложена обязанность обеспечения проезда к деревне Ожигинская Заборского сельского поселения Тарногского района Вологодской области».

Администрация Тарногского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 06.12.2017, ссылаясь на его неясность в части того, что подразумевается под формулировкой «обеспечить проход к деревне Ожигинской», каким образом администрация Тарногского муниципального района обязана обеспечить данный проход и в какие сроки.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

В соответствии со статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Таким образом, разъяснение решения суда является одним из способов устранения его недостатков, которое осуществляется в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. Решение суда подлежит разъяснению только в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют либо существенно затрудняют исполнение решения.

Судебная коллегия полагает, что апелляционное определение не содержит недостатков, требующих разъяснения.

Как усматривается из содержания мотивировочной части апелляционного определения от 06.12.2017, судебная коллегия, установив, что решением, постановленным апелляционным определением Вологодского областного суда от 18.11.2015 (№ 33а-5527/2015), на администрацию Тарногского муниципального района Вологодской области возложена обязанность обеспечения проезда к деревне Ожигинская Заборского сельского поселения Тарногского района Вологодской области, в рамках исполнения которого предусмотрено строительство линейного объекта «Подъезд к д.Видерниковская – автодорога д.Видерниковская – подъезд к д.Ожигинская с мостом через реку Лохта – автодорога д.Ожигинская Заборского сельского поселения Тарногского района Вологодской области» в 2026-2027 годах, пришла к выводу об изменении решения суда первой инстанции и возложении на администрацию Тарногского муниципального района Вологодской области и администрацию Заборского сельского поселения Тарногского муниципального района Вологодской области обязанности обеспечить проход к деревне Ожигинская Заборского сельского поселения Тарногского района Вологодской области до исполнения указанного судебного постановления. При этом указала на несколько возможных способов обеспечения такого прохода: через р.Лохта в районе д.Ожигинской, путем сооружения безопасной переправы, ведущей к д.Видерниковской и непосредственно от д.Ожигинской к «Бережному мосту» или д.Тюприха путем прокладывания соответствующей дороги, оставив выбор конкретного способа обеспечения прохода на усмотрение ответчиков.

Возложение на ответчиков указанной обязанности является четким, ясным, соответствует существу заявленных требований и какой-либо неясности не содержит.

Таким образом, оснований для удовлетворения настоящего заявления не имеется.

Руководствуясь статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

администрации Тарногского муниципального района Вологодской области в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 06.12.2017 – отказать.

Председательствующий: Г.А. Охапкина

Судьи: О.В. Жидкова

Н.В. Мещерякова