Решение от 10.11.2017 по делу № 02-5317/2017 от 23.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года                                                              город Москва

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Максимовских Н.Ю.,

при секретаре Губановой А.В.,

с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5317/17 по иску *** к *** о взыскании суммы займа, процентов, неустойки,

у с т а н о в и л:

*** обратилась в суд с настоящим иском к ответчику *** о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указала, что между ней и *** был заключен договор займа № от *** г., по условиям которого истец предоставила ответчику сумму займа *** руб. под *** % годовых на срок до *** г. Во исполнение условий договора *** г. истцом  ответчику были переданы денежные средства в сумме *** руб. путем перечисления на его счет. Согласно п.3.1 договора, погашение займа осуществляется заемщиком денежными средствами в безналичном порядке на счет займодавца единовременно или частями до *** г. До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере *** руб., сумму процентов за пользование займом в размере *** руб., неустойку в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Истец ***  в судебное заседание не явилась, уполномочила представлять свои интересы по доверенности *** Представитель истца по доверенности ***. в судебном заседании иск поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных истцом требований, уточнила  статус истца как индивидуального предпринимателя.

Ответчик *** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил и доказательств тому не представил, от представителя ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью в другом процессе, вместе с тем, данное ходатайство оставлено судом без удовлетворения, так как занятость в другом судебном процессе представителя нельзя отнести к уважительным причинам неявки, при этом надлежащих доказательств тому представлено не было.

С учетом изложенного и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Согласно со ст. ст. 15, 310 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что *** года между *** и *** заключен  договор займа №, предметом которого является предоставление займодавцем *** заемщику *** для хозяйственной деятельности займа в сумме *** руб. на условиях, определенных договором, что подтверждается оригиналом договора займа, представленного в материалы дела.

В соответствии с п. 2.1 договора займодавец предоставляет заем под *** % годовых путем перечисления на расчетный счет или внесения в кассу заемщика денежных средств в течение 5 банковских дней со дня подписания договора. Погашение займа в соответствии с п.3.1 договора осуществляется заемщиком денежными средствами в безналичном порядке на сет займодавца единовременно или частями до *** года. Проценты уплачиваются одновременно с последней возвращаемой суммой займа отдельным платежом.

Согласно п. 3.2 договора при нарушении срока погашения займа, заемщик платит пеню в размере *** % в день от суммы непогашенной задолженности.

Данные условия согласованы сторонами, о чем свидетельствуют их подписи в договоре.

Факт предоставления истцом во исполнение условий договора займа ответчику в сумме *** рублей подтвержден платежным поручением № от *** г.

*** г. деятельность *** в качестве индивидуального предпринимателя прекращена, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

 В соответствии с п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Из содержания указанных норм следует, что юридически имущество индивидуального предпринимателя, используемое им в личных целях, не обособлено от имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель отвечает по своим обязательствам, в том числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Действующее законодательство не предусматривает прекращения обязательств физического лица при утрате им статуса индивидуального предпринимателя, а соответственно непрекращение обязательств влечет сохранение корреспондирующих имущественных прав, возникших в связи с предпринимательской деятельностью.

По утверждению истца сумма займа в порядке и в соответствии с условиями договора ответчиком не возвращена.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

   По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика и обязанность ответчика погасить долг.

  Истец представил в ходе рассмотрения дела в подтверждение неисполнения денежных обязательств такой документ – оригинал договора займа.

Поскольку ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил ни доказательств, опровергающих факт заключения договора займа, ни возврата суммы займа в размере и в сроки предусмотренные договором, исковые требования   о взыскании долга в размере 1 110 000 руб.  и определенных договором процентов за пользование займом в размере 570 235, 89 руб., рассчитанный истцом на дату 14.06.2017 г. подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом судом проверен, является обоснованным, арифметически верным, произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и не противоречит закону.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом заявлено требование о взыскании предусмотренной договором неустойки за нарушение срока погашения займа в сниженном размере в сумме *** руб., исходя из ключевой ставки Банка России на период просрочки платежа с *** г. по *** г.

Суд соглашается с представленным расчетом неустойки, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, поэтому приходит к выводу, что размер неустойки является справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком и подлежит взысканию в заявленном истцом размере.  При этом об уменьшении неустойки ответчиком заявлено не было.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ *** ░ ░░░░░░ ***  ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░