Решение по делу № 2-246/2024 от 14.06.2024

Дело № 2-246/2024

УИД 22RS0041-01-2024-000291-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ребриха                   31 июля 2024 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зык Р.М.

при секретаре Соповой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Зарочинцевой ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Зарочинцевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что 07.10.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) и Зарочинцевой Е.В. (далее заёмщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит сумме 100 000 руб. под 24,20% годовых. Банк принятые на себя обязательства исполнил, перечислив денежные средства на счет ответчика, ответчик допуска неоднократные просрочки платежей по кредиту, 04.11.2021 Банк потребовал полного погашения задолженности до 04.12.2021, которое ответчиком не исполнено. С учётом изложенного, Банк просит взыскать с ответчик задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.05.2024 в размере 109201,06 руб., из которых: основной долг – 74746,68 руб., проценты за пользование кредитом – 5939,83 руб., убытки (неполученные проценты после выставления требования) – 28034,94 руб., штраф за возникновение пророченной задолженности – 479,61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3384,02 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания от него поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела без его участия.

Суд, с учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Как установлено в судебном заседании, и не оспаривается сторонами, 07.10.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Зарочинцевой Е.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. под 24,20% сроком на 60 месяцев с ежемесячным платежом 7 числа каждого месяца в размере 2889,01 руб.

Данный кредитный договор незаключенным или недействительным не признан, обратного в материалы дела не представлено.

Согласно выписке по счету, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислен на счет ответчика денежные средства в сумме 100 000 руб., при этом, ответчик кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту внесен 07.07.2021.

04.11.2021 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до 04.12.2021, которое должником исполнено не было.

Неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита, явилось основанием для обращения истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (согласно почтовому штемпелю на конверте 11.08.2022).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от <дата> № с Зарочинцевой Е.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от <дата> №. Определением от <дата> судебный приказ № отменен, в связи с поступление от Зарочинцевой Е.В. возражений.

<дата> ООО ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании указанной задолженности в порядке искового производства.

Согласно представленному расчету, по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 109201,06 руб., из которых: основной долг – 74746,68 руб., проценты за пользование кредитом – 5939,83 руб., убытки (неполученные проценты после выставления требования) – 28034,94 руб., штраф за возникновение пророченной задолженности – 479,61 руб.

Заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в виде неуплаченных процентов в размере 28034,94 руб. по своей природе являются процентами за пользование кредитом, а, следовательно, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Указанный расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, ответчиками не оспорен, иной расчет последними суду не представлен. Доказательств погашения кредитной задолженности, в том числе в части, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска предусмотрено законом, является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, о принятии решения об удовлетворении иска ответчику понятны.

В силу положений абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины (2368,82 руб.).

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30% (1015,20 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Зарочинцевой ФИО4 иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Зарочинцевой ФИО5 (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН 1027700280937) задолженность по кредитному договору от 07.10.2019 № по состоянию на 14.05.2024 в размере 109201,06 руб., из которых: основной долг – 74746,68 руб., проценты за пользование кредитом – 5939,83 руб., убытки (неполученные проценты после выставления требования) – 28034,94 руб., штраф за возникновение пророченной задолженности – 479,61 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1015,20 руб., а всего взыскать 110216,26 руб.

Возвратить ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственной пошлины, уплаченной согласно платёжному поручению от <дата> №, в размере 1692,01 руб., и часть государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от <дата> №, в размере 676,81 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                  Р.М. Зык