Решение по делу № 2-2290/2022 от 05.05.2022

86RS0001-01-2022-003375-89

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года                                                               г.Ханты-Мансийск

         Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре Служаевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2290/22 по исковому заявлению Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» к Никулиной Ольге Анатольевне, Никулину Виталию Анатольевичу, Никулиной Юлии Анатольевне, Кузнецову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы,

установил:

Истец Акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчикам Никулиной Ольге Анатольевне, Никулину Виталию Анатольевичу, Никулиной Юлии Анатольевне, Кузнецову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы.

Требования мотивированы тем, что истец является поставщиком услуг по отоплению и подогреву воды многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Ханты-Мансийск, ул.Крупской, д.20. Кузнецов А.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ханты-Мансийскул.Крупской, д.20. Никулина О.А., Никулин В.А., Никулина Ю.А. являются членами семьи нанимателя.По оплате полученной тепловой энергии образовалась задолженность в размере 81 142 рубля 37 копеек и пени в сумме 54 253 рублей. 21.06.2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Ханты-Мансийского судебного района вынесены судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины. В последствие в адрес мирового судьи поступили возражения ответчика относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, судебный приказ отменен, вынесено определение от 28.02.2022 года. В связи чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 81 142 рубля 37 копеек, сумму неустойки (пени) в размере 54 253 рубля, сумму государственно     пошлины в размере 3908 рублей. Взыскать с ответчика в пользу АО «УТС» пени за просрочку оплату в размере 1/300 ставки рефинансирования на сумму основного долга 81 142 рубля 37 копеек за каждый день просрочки, начиная с 27.04.2022 по день фактической оплаты денежных средств.

Представитель истца АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей», ответчик Никулина О.А., Никулин В.А., Никулина Ю.А., Кузнецов А.А., представитель третьего лица Департамента муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Как разъяснено судам в пунктах 63-68Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)». Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчику извещений по указанным им при заключении договора адресам, то есть ответчик извещен надлежащим образом. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела при указанной явке.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ответчик Кузнецов Андрей Анатольевич является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Ханты-Мансийск, ул.Крупской, д.20. Никулина Ольга Анатольевна, Никулин Виталий Анатольевич, Никулина Юлия Анатольевна являются членами семьи нанимателя.

Истцом предоставлены доказательства, что АО «УТС» является единой теплоснабжающей организации на территории города Ханты-Мансийска и представлен расчет задолженности ответчиков по утвержденным тарифам.

АО «УТС» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к должникам Кузнецову А.А., Никулиной О.А., Никулиной В.А., Никулиной Ю.А. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.

21.06.2021 года в отношении ответчиков Кузнецова А.А., Никулиной О.А., Никулина В.А., Никулиной Ю.А. мировым судьей судебного участка №3 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вынесен судебный приказ № 2-12117-2803/2021 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по уплате государственной пошлины по требованиям АО «УТС».

        Определением от 28.02.2022 года указанный судебный приказ отменен на основании заявления должника Кузнецова А.А., однако ответчиками долг по коммунальным услугам не погашен.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчиков составила за период с 01.01.2019 года по 30.04.2021 года в размере основного долга – 81 142 рубля 37 копеек, пени – 54 254 рубля.

В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), другими федеральными законами, нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами.

В силу положений ч.ч.7, 9 ст.15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования.

В соответствии с п.2 ст.9 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Пунктом 29 указанной статьи предусмотрено понятие бездоговорного потребления тепловой энергии. Под ним, в частности, понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения).

Согласно п.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с положениями статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

По смыслу приведенных правовых норм, наниматель жилого помещения должен оплатить стоимость фактически потребленной энергии и может реализовать свою обязанность либо в управляющую организацию, либо напрямую ресурсоснабжающей организации на основании платежного документа (в том числе в электронной форме, размещенного в информационной системе) либо на основании информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений икоммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В обоснование исковых требований истец представил расчёт взыскиваемой суммы задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за период с 01 января 2019 года по 30 апреля 2021 года в размере 81 142 рубля 37 копеек, 54 253 рубля - начисленные пени.

Указанный расчёт не оспорен стороной ответчиками, суд признаёт его математически верным, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно части 1 статьи 12Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Не предоставление сторонами доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При этом, обязанности по оплате коммунальных услуг ответчики как выше было указано, не выполняют. О сумме задолженности ответчики были уведомлены, в добровольном порядке задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена, представленный расчет не оспорен.

Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с Никулиной Ольги Анатольевны, Никулина Виталия Анатольевича, Никулиной Юлии Анатольевны, Кузнецова Андрея Анатольевича в пользу Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» задолженность по оплате за коммунальных услуг в размере в размере 81 142 рубля 37 копеек, пени в размере 54 253 рубля, подлежат удовлетворению в полном размере.

В силу положений статьи 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд, определяя в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков, приходит к выводу, что исходя из размера удовлетворённых требований, входящих в цену иска, сумма государственной пошлины составляет 3 908 рублей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           решил:

         Исковое заявление Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» кНикулиной Ольге Анатольевне, Никулину Виталию Анатольевичу, Никулиной Юлии Анатольевне, Кузнецову Андрею Анатольевичуо взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Никулиной Ольги Анатольевны, Никулина Виталия Анатольевича, Никулиной Юлии Анатольевны, Кузнецова Андрея Анатольевича в пользу Акционерного общества «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» задолженность по оплате за коммунальных услуг в размере в размере 81 142 рубля 37 копеек, пени в размере 54 253 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 908 рублей.

         Разъяснить ответчикамНикулиной Ольге Анатольевне, Никулину Виталию Анатольевичу, Никулиной Юлии Анатольевне, Кузнецову Андрею Анатольевичу, что они вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

         Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано составом суда 04 июля 2022 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                 Г.А.Клименко

2-2290/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Управление теплоснабжения и инженерных сетей"
Ответчики
Никулин Виталий Анатольевич
Никулина юлия Анатольевна
Никулина Ольга Анатольевна
Кузнецов Андрей Анатольевич
Другие
Департамент муниципальной собственности Администрации г. Ханты-Мансийска
Суд
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Клименко Г.А.
Дело на странице суда
hmray.hmao.sudrf.ru
05.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2022Передача материалов судье
11.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2022Подготовка дела (собеседование)
10.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.08.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
12.08.2022Дело оформлено
12.08.2022Дело передано в архив
29.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее