Решение от 21.12.2023 по делу № 2-104/2023 от 30.11.2023

Дело № 2-104/2023

УИД № 35RS0016-01-2023-000233-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шуйское

Вологодской области                                                21 декабря 2023 года

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Филипповой Н.Д.,

при секретаре Кузьминой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубевой Наталии Витальевны к администрации Междуреченского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Голубева Н.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ С.И.Н., приходящейся ей матерью, - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и находящийся на нем жилой дом, которому присвоен №. В обоснование указала, что земельный участок находился в собственности ее бабушки З.Е.П.. На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре Сухонского сельского Совета Междуреченского района Вологодской области за № имущество в виде жилого одноэтажного дома, находящегося <адрес>, находящегося на земельном участке совхоза «Завет Ильича» бабушка завещала своей дочери С.И.Н., которая приходится истцу матерью. С.И.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещания не оставила, при жизни пользовалась наследством, несла бремя его содержания, в 1992 году оформила земельный участок в собственность. Иным наследником имущества после смерти С.И.Н. является сестра истца – Б.М.В., которая на наследство не претендует, претензий со стороны органов власти, местного самоуправления, иных лиц по поводу владения и пользования обозначенным недвижимым имуществом не имеется.

Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный <адрес> и находящийся на нем жилой дом №.

В судебное заседание истец Голубева Н.В. не явилась, её представитель Леонтьев Н.В. поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении, просит их удовлетворить. Пояснил, что согласно сведениям похозяйственной книги Сухонского сельсовета за 1961 -1963 года год постройки дома числится 1928. Дом имеет жилую площадь 48 кв.м, общую – 100 кв.м.

Представитель ответчика администрации Междуреченского муниципального округа Карпухина Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа Междуреченского района Вологодской области Кислякова М.Н., представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области, третье лицо Б.М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает, что в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, С.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Сухонским сельским Советом за №, принадлежал на праве собственности жилой одноэтажный дом, находящийся в <адрес>.

Из справки Управления по развитию территории Междуреченского муниципального округа Вологодской области от 24.11.2023 следует, что дом №, расположенный по <адрес> принадлежит С.И.Н.

Кроме того, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ С.И.Н. являлась собственником земельного участка общей площадью 800 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № С.И.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти С.И.Н. не заводилось.

Судом установлено, что Голубева Н.В. и Б.М.В. являются дочерями С.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о заключении барка от ДД.ММ.ГГГГ №, а также свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заявления Б.М.В. следует, что она отказывается от всех наследственных прав после смерти ее матери С.И.Н.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 иск о признании права на недвижимое имущество подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При жизни С.И.Н. документы на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного в д.Мотыри Междуреченского муниципального округа не оформила.

Согласно выписке из ЕГРН от 18.09.2023 правообладателем земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> значится физическое лицо без указания фамилии, имени и отчества.

<адрес> на кадастровом учете не состоит.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34). Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7).

Оценив представленные истцом доказательства принадлежности жилого дома и земельного участка, учитывая, что Голубева Н.В. является наследником и относилась к наследникам первой очереди, фактически владеет и пользуется жилым домом, несет бремя его содержания, то есть фактически вступила в права наследования после смерти своей матери С.И.Н., признание за истцом права собственности на земельный участок и жилой дом является единственным способом защиты прав истца, предусмотренным статьей 12 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 800 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ №, 1928 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 100 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 48 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 800 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ №, 1928 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 100 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 48 ░░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.12.2023.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░