Решение по делу № 2-288/2023 от 19.01.2023

УИД № 47RS0018-02-2022-001794-06

Копия

Дело № 2-288/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

    09 февраля 2022 года                            гор. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                                              Захаровой О.С.,

при секретаре                                                      Останиной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к В.А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нэйва» обратилось в Тосненский городской суда Ленинградской области суд с иском о взыскании с В.А.А. задолженности по договору потребительского займа № № от 20 августа 2018 года в размере 100 000 рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме 3200 рублей.

В обоснование иска указано, что 20.08.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и В.А.А. заключен договор потребительского займа № №, по которому посредством акцепта оферты путем подписания ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученным В.А.А. в SМS-сообщении от ООО МФК «Мани Мен», ответчику предоставлен заем в размере 100 000 рублей на срок до 22.08.2019.

По договору уступки прав требования №№, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство Судебного взыскания» от 19.11.2020, права требования по договору потребительского займа № № от 20 августа 2018 года перешли к ООО «Агентство Судебного взыскания» (далее ООО «АСВ»).

19.02.2021 ООО «АСВ» по договору возмездной уступки прав требования №№ передало права требования по договору потребительского займа №№ от 20 августа 2018 года, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и В.А.А., ООО «Нэйва».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по вышеуказанному договору займа ООО «Нэйва» после отмены судебного приказа обратилось в суд с настоящим иском.

       Определением Тосненского городского суда Ленинградской области от 12 декабря 2022 года гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к В.А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа передано для рассмотрения по подсудности в Псковский районный суд Псковской области.

При подготовке к рассмотрению дела за установлено, что дело принято к производству Псковского районного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 N 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Псковской области В.А.А. с 07 апреля 2021 года по настоящее время имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Адрес места жительства (места регистрации) ответчика не относится к территориальной юрисдикции Псковского районного суда.

В статье 29 ГПК РФ закреплены дополнительные процессуальные гарантии, в соответствии с которыми истец вправе выбрать подсудность заявленного им спора по предусмотренным в данной норме основаниям.

Учитывая предмет заявленного спора, оснований для применения ст. 29 ГПК РФ в данном случае не имеется.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд, руководствуясь п. 2 ст. 33 ГПК РФ, передает данное дело на рассмотрение в Псковский городской суд Псковской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ООО «Нэйва» к В.А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа на рассмотрение по подсудности в Псковский городской суд Псковской области (180007, г. Псков, ул. Петровская, д.24).

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                 /подпись/                О.С. Захарова

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья                                                                                                      О.С. Захарова