Решение по делу № 2-2863/2024 от 28.06.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

«19» июля 2024 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.,

при секретаре Носовой А.Н.,

с участием ответчика Гасанбекову Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Лизинговая компания "Премиум финанс" к Гасанбекову Р. М. о взыскании задолженности по договору лизинга, штрафной неустойки, судебных расходов,

о п р е д е л и л:

ООО "Лизинговая компания "Премиум финанс" обратилось в суд с иском к Гасанбекову Р.М. о взыскании задолженности по договору лизинга, штрафной неустойки, судебных расходов в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующие обстоятельства.    

    24 августа 2023 года между ООО "Лизинговая компания "Премиум финанс" и Гасанбековым Р.М. заключен договор купли-продажи транспортного средства №№, в соответствии с условиями которого истец приобрел в собственность у ответчика транспортное средство марки «№ №, госномер № закупочной стоимостью 550000 руб. в целях лизинга. Между сторонами 24 августа 2023 года подписан акт прием-передачи транспортного средства к договору купли-продажи. В этот же день между сторонами заключен договор финансовой аренды (лизинга) №№ в соответствии с которым истец передал ответчику в лизинг во временное владение указанный выше автомобиль. Между сторонами составлен акт приема-передачи предмета лизинга по договору лизинга, согласно которому ответчик обязалась в срок до 24 числа каждого месяца выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком. Срок лизинга определен с 24 августа 2023 года по 24 августа 2026 года. В соответствии с пунктом 5.4 общих условий договора лизинга Лизингополучатель выплачивает Лизингодателю лизинговые платежи и платежи в счет оплаты выкупной цены автомобиля в соответствии с графиком платежей, указанным в договоре. Право собственности на предмет лизинга у Лизингополучателя возникает только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей.

Как указывает истец, очередные лизинговые платежи за период с 25 февраля 2024 года по 24 июня 2024 года ответчиком не внесены, в связи с чем, у ответчика образовалась просроченная задолженность.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность по оплате лизинговых платежей в сумме 634338,00 руб., задолженность по оплате лизинговых платежей за период с 25.06.2024 по дату вынесения решения суда, штрафную неустойку в сумме 528000,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14012,00 руб.

Представитель истца ООО "Лизинговая компания "Премиум финанс" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами настоящего дела, поэтому суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Гасанбеков Р.М. вопрос о передаче настоящего дела в Арбитражный суд Ростовской области оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, ознакомившись с материалами дела, полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области по следующим основаниям.

В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод /ст. 46 ч. 1/ и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст. 47 ч.1/.

В соответствии со ст. 1 АПК РФ правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее - арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

В силу пункта 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

На основании части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 22 названного Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Арбитражному суду, согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

По общему правилу подведомственности, критериями разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав и характер споров.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик Гасанбеков Р.М. с 18.08.2018 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, договор лизинга между сторонами заключен 24.08.2024, основной вид деятельности – деятельность автомобильного грузового транспорта. Предметом настоящего спора является транспортное средство, переданное ответчику истцом по договору лизинга, и используемое ответчиком в целях извлечения им прибыли при осуществлении предпринимательской деятельности.

Принимая во внимание характер заявленных истцом к ответчику требований, предназначение предмета лизинга, вида деятельности ответчика, оценив представленные сторонами по настоящему делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из установленных обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что данный спор между юридическим лицом и физическим лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, является экономическим, поэтому подсуден арбитражному суду.

При таких обстоятельствах, когда имеется спор между юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою предпринимательскую деятельность и извлекающим прибыль при помощи использования арендованного по договору лизинга транспортного средства, а значит, носит экономический характер, то суд полагает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области.

С учетом изложенного и руководствуясь ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО "Лизинговая компания "Премиум финанс" к Гасанбекову Р. М. о взыскании задолженности по договору лизинга, штрафной неустойки, судебных расходов передать по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья: