Решение по делу № 2-370/2018 от 23.08.2018

Дело № 2-370/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2018 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием:

представителя истца - Ядринского РОСП УФССП по Чувашской Республике - судебного пристава-исполнителя ФИО2 О.В.,

3 лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП по ФИО8 Республики к ИП главе КФХ Гармонистову Р.Г. об обращении взыскания на имущество должника, находящееся в залоге у третьих лиц,

у с т а н о в и л :

Судебный пристав-исполнитель Ядринского РОСП УФССП по ФИО1 И.Н. обратился в суд с иском к ответчику ИП главе КФХ ФИО3, которым просил обратить взыскание на сельхозтехнику, принадлежащую ИП главе КФХ ФИО3, находящуюся в залоге у банка АО «Российский Сельскохозяйственный банк», а именно: трактор <данные изъяты> реализовав указанное имущество путем проведения публичных торгов.

В начале судебного заседания по делу от представителя истца Ядринского РОСП УФССП по Чувашской Республике - судебного пристава-исполнителя ФИО2 О.В. поступило в суд письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

3 лицо ФИО7 против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражал.

Ответчик ИП глава КФХ Гармонистов Р.Г. и представители третьих лиц АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Агро-Альянс и КО» в судебном заседании при рассмотрении данного дела не участвовали.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ следует принять отказ судебного пристава-исполнителя ФИО2 О.В. от исковых требований, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Судебному приставу-исполнителю ФИО2 О.В. последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны.

Кроме того, следует принять во внимание и то, что ранее вступившим в законную силу заочным решением Ядринского районного суда ФИО8 Республики от ДД.ММ.ГГГГ по другому гражданскому делу № по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ФИО8 регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ИП КФХ ФИО3, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов и уплаченной государственной пошлины было постановлено обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с торгов, в том числе и на вышеуказанный трактор марки <данные изъяты>.

С учетом вышеизложенного имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца - судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП по ФИО2 О.В. от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП по Чувашской Республики к ИП главе КФХ Гармонистову Р.Г, об обращении взыскания на имущество должника, находящееся в залоге у третьих лиц.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: В.П.Павлов