Решение по делу № 2-281/2017 от 31.01.2017

дело № 2-281/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

02 октября 2017 года         г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.

при секретаре Пацира М.В.,

с участием помощника прокурора Ужурского района Мингачевой Т.В.,

представителя истца Администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края Манакова А.В., действующего на основании доверенности от 09.01.2017 года,

ответчика Казаковой О.А.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края к Казакову Сергею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, Казаковой Оксане Алексеевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Казакова Артема Сергеевича, о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ЗАТО п. Солнечный Красноярского края обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. 02 октября 2006 года постановлением главы Администрации ЗАТО п. Солнечный № Казакову С.А. и членам его семьи было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по <адрес>. Жилое помещение представлялось ответчику на период его военной службы. Согласно пункту 1.1 договора найма специализированного (служебного) жилого помещения муниципального жилищного фонда от 14.10.2006 года №, жилое помещение предоставлялось нанимателю и членам его семьи для временного проживания. В соответствии с пунктом 6.1 договора, настоящий договор заключен на время прохождением службы. В соответствии с пунктом 5.3 договора, в случае расторжения договора, наниматель совместно с проживающими членами семьи обязан освободить и сдать в течении 3 месяцев предоставленное им жилое помещение в порядке определяемом жилищным законодательством и настоящим договором. 16.07.2008 года Казаков С.А. уволен из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации. В последствии он выехал за пределы ЗАТО п. Солнечный Красноярского края. Казакова О.А. с несовершеннолетним сыном Казаковым А.С. добровольно освободить занимаемое жилое помещение несогласны, и до настоящего времени жилое помещение не сдали. Ответчики неправомерно проживают в занимаемом служебном помещении. Ссылаясь на ст. 103 ЖК РФ, ст. 131, 133, 154, 157, 194 ГК РФ, истец просит признать Казакова С.А. утратившим право на служебное жилое помещение, расположенного по <адрес> выселить Казакову О.А. и Казакова А.С. из служебного жилого помещения, расположенного по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца Администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края Манаков А.В. в предварительном судебном заседании обратился с письменным заявлением о прекращении производства по делу в части исковых требований к Казаковой О.А. и Казакову А.С. о выселении из жилого помещения, расположенного по <адрес> поскольку Казакова О.А. признана нанимателем на спорное жилое помещение, в связи с трудовой деятельностью в КГБУЗ «ГБ ЗАТО <адрес> края», производство по делу в этой части просит прекратить. Отказ от иска является добровольным и осознанным, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Ответчик Казакова О.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Казакова А.С., в предварительном судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу в этой части.

Ответчик Казаков С.А. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Помощник прокурора Ужурского района Мингачева Т.В. полагает возможным производство по делу в части заявленных исковых требований Администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края к Казаковой Оксане Алексеевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Казакова Артема Сергеевича, о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения прекратить в связи с отказом истца от иска в этой части.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска. Отказ представителя истца Манакова А.В. от иска к Казаковой Оксане Алексеевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Казакова Артема Сергеевича, о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия Манакова А.В. на отказ от иска прямо закреплены в доверенности от 09.01.2017 года, выданной истцом. В связи с этим отказ от иска принимается судом. Представителю истца Манакову А.В. последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Манакова Александра Викторовича в части заявленных исковых требований Администрации ЗАТО п. Солнечный Красноярского края к Казаковой Оксане Алексеевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Казакова Артема Сергеевича, о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, производство по делу в этой части прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий        Ю.Н. Моховикова