Решение по делу № 1-175/2017 от 29.06.2017

№1-175/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Майма                               09 августа 2017 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего                Шатина А.К.,

с участием государственного обвинителя            Ялбакова Э.Н.,

подсудимого                            Джугели М.Э.,

защитника                                Шипилова В.М.,

предоставившего удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> и ордер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

при секретаре                            Чедукаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Джугели М. Э., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего разнорабочим ООО «Тепловодресурс», не военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джугели М.Э. совершил пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

Не позднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 18 часов Джугели М.Э., находясь в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенного по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, имея умысел на приобретение заведомо подложного документа, в целях дальнейшего использования в качестве документа, предоставляющего права эксплуатации транспортного средства, используя свой персональный компьютер, отыскал посредством сети «Интернет» лицо, предоставляющее подобные услуги, личность которого следствием не установлена, которому при помощи электронной почты предоставил свои паспортные данные и фотографию, чем содействовал совершению преступления, в подделке водительского удостоверения, как предоставлением информации, так и обещанием приобрести указанное водительское удостоверение за материальное вознаграждение. После чего неустановленное лицо, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, изготовило подложное водительское удостоверение <данные изъяты> на имя Джугели М. Э., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, с фотографией Джугели М. Э., которое Джугели М.Э. получил <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в филиале ФГУП «Почта России» по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, осуществив оплату за изготовленное подложное водительское удостоверение в полном объеме путем перевода денежных средств на указанный в бланке EMS отправления № <данные изъяты> адрес, то есть незаконно приобрел вышеуказанное подложное водительское удостоверение, изготовленное не производством предприятия Гознак. Получив водительское удостоверение, Джугели, действуя с тем же преступным умыслом, направленным на приобретение заведомо подложного документа, в целях дальнейшего использования в качестве документа, предоставляющего права эксплуатации транспортного средства, понимая незаконность и противоправность своих действий, осознавая, что нарушает установленный порядок обращения с официальными документами, достоверно зная, что вышеуказанное водительское удостоверение является заведомо подложным, использовал его при управлении личным автомобилем по пути следования от <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> до <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, где <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> около 20 часов на 493 км. автомобильной дороги Р-256 был остановлен инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай и, при проверке документов, предъявил вышеуказанное водительское удостоверение в качестве официального документа, предоставляющего право управления транспортным средством.

Подсудимый Джугели М.Э. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил данное ходатайство после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Джугели М.Э. по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ как пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования. Суд признает обвинение Джугели М.Э. обоснованным, подтверждающимся материалами дела.

Решая вопросы о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Джугели М.Э. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим.

Признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, его семейное положение, условия жизни его семьи, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Джугели М.Э., судом не установлено.

По месту жительства и по месту работы Джугели М.Э. характеризуется положительно.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и полагает, что водительское удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на имя Джугели М. Э. подлежит уничтожению, почтовый конверт «Экспресс-доставка по России и миру», кассовый чек <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, свидетельство серии АА <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на имя Джугели М.Э. подлежат хранению при материалах уголовного дела.

Защитником подсудимого в судебном заседании по назначению суда выступал адвокат Шипилов В.М. Судом удовлетворено его заявление об оплате вознаграждения адвокату.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с Джугели М.Э. не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Джугели М. Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

Установить Джугели М.Э. следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Шебалинское сельское поселение» Республики Алтай без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Джугели М.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на имя Джугели М. Э. – уничтожить, почтовый конверт «Экспресс-доставка по России и миру», кассовый чек <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, свидетельство серии АА <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на имя Джугели М.Э. –хранить при материалах уголовного дела по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.К. Шатин