Решение по делу № 2-1462/2015 от 09.06.2015

Дело № 2 – 1462/2015 28 июля 2015 г. г. Иваново

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Муравьевой М.М.

при секретаре Грачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Райкова Михаила Николаевича к ООО «РегионТорг» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Райков М.Н. обратился в суд с иском к ООО «РегионТорг» об освобождении имущества от ареста. Исковые требования обоснованы тем, что 25.03.2015 г. истец купил транспортное средство PEUGEOT BOXER 2012 года выпуска, на основании договора купли-продажи от 25.03.2015 г. После покупки автомашины истец обратился в ГИБДД для постановки автомобиля на регистрационный учет, где получил информацию, что на автомобиль наложен запрет на регистрационные действия. Запрет был наложен 22.10.2014 г. в связи с наличие исполнительного производства в отношении должника ООО «РегионТорг». Но согласно ПТС на автомобиль, на период наложения запрета на регистрационные действия автомобиль был в собственности ООО «ВЭБ-лизинг». Между ООО «ВЭБ-лизинг» и ООО «РегионТорг» был заключен договор лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № Р12-20875-ДЛ. По мнению истца, судебный пристав-исполнитель не имел права налагать арест на имущество, которое не принадлежало должнику. Постановлением от 24.03.2015 г. запрет был отменен. Согласно ПТС, 25.03.2015 г. между ООО «ВЭБ-Лизинг» и ООО «РегионТорг» был заключен договор купли-продажи. 25.03.2015 г. ООО «РегионТорг» продал автомобиль истцу Райкову М.Н. 10.04.2015 г. судебный пристав-исполнитель наложил запрет на данный автомобиль, который уже принадлежал истцу. Истец просил отменить запрет на регистрационные действия на автомобиль PEUGEOT BOXER, регистрационный знак №.

В судебное заседание истец Райков М.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, доверил представление своих интересов представителю.

Представитель истца по доверенности Можаева С.В. в судебном заседании исковые требования подержала по основаниям искового заявления, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «РегионТорг» по доверенности Лобачева А.П. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, просила иск удовлетворить.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП России по Ивановской области Бальцова Н.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 20.11.2012 г. между ООО «ВЭБ-лизинг» и ООО «РегионТорг» был заключен договор лизинга № №, по условиям которого автомобиль PEUGEOT BOXER 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, был продан в лизинг. Автомобиль был передан лизингополучателю ООО «РегионТорг» на основании акта приема – передачи предмета лизинга от 20.11.2012 г. 22.12.2014 г. договор лизинга был расторгнут, в связи с неуплатой лизингополучателем лизинговых платежей. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными документами.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от 24.03.2015 г., 22.10.2014 г. судебным приставом-исполнителем Советского РОСП был наложен запрет на регистрационные действия на спорный автомобиль. Запрет был отменен 24.03.2015 г.

Согласно договора купли-продажи от 12.02.2015 г. ООО «РегионТорг» купил у ООО «ВЭБ-лизинг» спорный автомобиль.

Согласно договора купли-продажи от 25.03.2015 г., истец заключил с ООО «РегионТорг» договор купли-продажи спорного автомобиля, что также подтверждается отметками в ПТС.

10.04.2015 г. судебным приставом –исполнителем Советского РОСП на спорный автомобиль был вновь наложен запрет на регистрационные действия.

В соответствии со ст. 665,666 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», предметы лизинга, подлежащие регистрации в государственных органах (транспортные средства, оборудование повышенной опасности и другие предметы лизинга), регистрируются по соглашению сторон на имя лизингодателя или лизингополучателя. Согласно ст. 23 указанного закона, на предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован на имя лизингополучателя.

Согласно ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что запрет на совершении регистрационных действия со спорным автомобилем был наложен 10.04.2015 г. после приобретения автомобиля истцом. Поэтому исковые требования Райкова М.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Райкова Михаила Николаевича удовлетворить.

Отменить запрет на регистрационные действия на автомобиль PEUGEOT BOXER 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, принадлежащий Райкову Михаилу Николаевичу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме составлено 3.08.2015 г.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: