Решение по делу № 2-338/2021 от 02.08.2021

Дело №2-338/2021

УИД 55RS0025-01-2021-000579-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2021 года с.Одесское

Одесский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Николаевой Т.М., при секретаре судебного заседания Гавриленко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к наследственному имуществу Плаксий Александры Николаевны, Администрации Благодаровского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и Плаксий А.Н. был заключен договор потребительского займа №ОД000000015 по которому КПК «Сибирский капитал» передал Плаксий А.Н. заемную денежную сумму 6700 рублей на следующих условиях: срок предоставления займа 1 месяц, процентная ставка по займу 144 % годовых. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязался погасить ежемесячный платеж и процент за пользование денежными средствами не позднее ДД.ММ.ГГГГ (согласно графику платежей по договору потребительского займа). В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения сроков возврата суммы займа, процентов за пользование займом, установленных графиком платежей по договору, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 100 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности. Согласно п.14 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик согласилась с общими условиями договора, размещенными в общем доступе в сети интернет в соответствующем разделе сайта по месту предоставления услуг КПК «Сибирский Капитал» (основной офис либо дополнительные офисы). В соответствии с п.3.4.2 Общих условий договора потребительского займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и сроки, установленные индивидуальными условиями настоящего договора. Ежемесячные платежи от заемщика Плаксий А.Н. поступали своевременно и в полном объеме. Плаксий А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью должника КПК «Сибирский Капитал» было приостановлено начисление процентов и штрафных санкций за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа со дня смерти Плаксий А.Н. до принятия наследства ее наследниками. На день смерти заемщика его задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ составила 7 493 рубля, в том числе сумма основного долга 6 700 рублей, сумма процентов за пользование суммой займа 793 рубля. Просит суд взыскать в солидарном порядке с правопреемников – наследников должника ФИО1, Администрации Благодаровского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в пользу КПК «Сибирский Капитал» сумму задолженности по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 493 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В порядке ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Виб Т.Н., Плаксий М.Н., Плаксий А.Н.

Представитель истца КПК «Сибирский Капитал» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Виб Т.Н., Плаксий М.Н., Плаксий А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчик Виб Т.Н. суду пояснила, что умершая Плаксий А.Н. приходилась ей матерью. Кроме нее, наследниками после смерти матери также являются ее сыновья ФИО9, ФИО1 Ей известно о том, что мать при жизни заключала договоры займа. К нотариусу после смерти матери она, ее братья Плаксий М.Н., Плаксий А.Н. не обращались. На день смерти мать проживала по адресу: <адрес>. Она проживала с матерью с указанном жилом доме на момент ее смерти, продолжает проживать в данном жилом доме в настоящее время. После смерти матери она взяла принадлежащие матери вещи, пользуется вещами, находящими в жилом доме, обрабатывает приусадебный участок под жилым домом, оплачивает коммунальные платежи. Плаксий А.Н. на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также земельные паи, находящиеся в аренде. Арендную плату за земельные паи получала мать. В 2021 году арендная плата не выплачивалась. Плаксий А.Н. с матерью не проживал, после ее смерти, принадлежащие ей вещи не брал, принадлежащим матери имуществом не пользовался, арендную плату за земельные паи не получал. Ранее в судебном заседании ответчик Плаксий М.Н. суду пояснил, что умершая Плаксий А.Н. приходилась ему матерью. К нотариусу после смерти матери он, его брат Плаксий А.Н., его сестра Виб Т.Н. не обращались. При жизни матери он с ней не проживал, проживает по адресу: <адрес>. Мать проживала совместно с его сестрой Виб Т.Н. и ее супругом. Вещами, оставшимися после смерти матери он не пользуется, никогда их не брал. Арендную плату за земельные паи получала мать, паи находятся в аренде.

Представитель ответчика Администрации Благодаровского сельского поселения Одесского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и Плаксий А.Н. был заключен договор потребительского займа №№ (л.д.11-13), по которому КПК «Сибирский капитал» передал Плаксий А.Н. заемную денежную сумму 6700 рублей на следующих условиях: срок предоставления займа 1 месяц, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по займу 144% годовых. Погашение займа осуществляется 2 платежами, указанными в графике платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (платежи являются аннуитетными и рассчитываются из количества дней в месяце). Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком займодавцу составляет 7 895 рублей, из них на погашение основного долга 6 700 рублей, на погашение процентов 793 рубля (п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа). В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно. В случае нарушения сроков возврата суммы займа, процентов за пользование займом, установленных графиком платежей по договору, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 100 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности. Согласно п.14 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик согласилась с общими условиями договора, размещенными в общем доступе в сети интернет на официальном сайте КПК «Сибирский капитал» в разделе займы, по месту предоставления услуг КПК «Сибирский Капитал» (основной офис либо дополнительные офисы).

В соответствии с п.3.4.2 Общих условий договора потребительского займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и сроки, установленные индивидуальными условиями настоящего договора (л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ Плаксий А.Н. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Одесский район (л.д.55).

Как следует из материалов дела, заемщик Плаксий А.Н. умерла, не исполнив указанных выше долговых обязательств. Обязательства по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 7 493 рубля, в том числе сумма основного долга 6 700 рублей, сумма процентов за пользование суммой займа 793 рубля (л.д.16 оборот).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По сведениям миграционного пункта ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Плаксий А.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.34).

По сведениям ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Плаксий А.Н. зарегистрированных транпортных средств не значится (л.д.35).

По сведениям <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Плаксий А.Н. в инспекции техника не зарегистрирована (л.д.36).

Из ответа центра ПФР по выплате пенсий в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Плаксий А.Н. являлась получателем страховой пенсии по старости по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 9 491,63 рубля. Выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. В июле произведена выплата пособия на погребение в размере 7388,73 рубля (л.д.42).

Из ответа нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу Плаксий А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.63).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателю ФИО1 принадлежат 3/296 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 2,1 км по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; 1/25 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, Благодаровский сельский административный округ; 1/5 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, Благодаровский сельский административный округ; 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир бнп Херсонка. Участок находится примерно в 4,3 км по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.56-59).

Ответчики Виб Т.Н., Плаксий М.Н., Плаксий А.Н., являются детьми умершей Плаксий А.Н., что подтверждается материалами дела (л.д.48,49,52).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имцщества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из положения ст. 1153 ГК РФ воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, т.е. действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному.

Из системного толкования положений ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно справке Администрации Благодаровского сельского поселения Одесского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Плаксий А.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день смерти проживали и проживают в настоящее время по указанному адресу: ФИО2, ФИО2 С.В. (л.д.73).

Из пояснений ответчика Виб Т.Н. следует, что после смерти матери в установленном законом порядке она, а также ответчики Плаксий М.Н., Плаксий А.Н. не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное дело к имуществу умершей не заводилось. На момент смерти матери Виб Т.Н. проживала в принадлежащем матери жилом доме, продолжает проживать в данном жилом доме в настоящее время, приняла меры по сохранению наследственного имущества, взяла личные вещи матери, пользуется вещами, находящими в жилом доме, обрабатывает приусадебный участок под жилым домом, оплачивает коммунальные платежи, что указывает на совершение ответчиком Виб Т.Н. действий по фактическому принятию наследства.

Исходя из изложенного выше, учитывая сведения о кадастровой стоимости наследственного имущества (при отсутствии у суда сведений о рыночной стоимости наследственного имущества), суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает сумму долга по договору потребительского займа, в связи с чем, задолженность по договору займа подлежит взысканию с ответчика Виб Т.Н., как с наследника должника, принявшего наследство, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Требования истца подлежат удовлетворению, с Виб Т.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 493 рубля.

Принимая во внимание, что принятие ответчиками Плаксий М.Н., Плаксий А.Н., Администрацией Благодаровского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области наследства после смерти Плаксий А.Н. своего подтверждения в ходе рассмотрения спора не нашло, оснований для вывода о том, что указанные ответчики приняли наследство после смерти заемщика, не имеется, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для взыскания с них задолженности по договору займа и соответственно отказе в удовлетворении исковых требований в данной части.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела, истцом при обращении в суд с данным иском была оплачена государственная пошлина в общем размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

На основании изложенного, с Виб Т.Н. в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» удовлетворить.

Взыскать с Виб Татьяны Николаевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» задолженность по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 493 рубля.

Взыскать с Виб Татьяны Николаевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.М. Николаева

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2021 года