О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июля 2023 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.
при секретаре Березовской А.А.,
с участием представителя истца МБУ «УК Электрогорск» Бессеребренникова С.Н., ответчика Лупеко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1529/2023 по иску МБУ «УК Электрогорск» к Лупеко Алексею Анатольевичу, Лупеко Галине Валерьевне, Лупеко Павлу Алексеевичу о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании общем имуществом многоквартирного дома, возложении обязанности обеспечить доступ специалистов для производства ремонтных работ,-
у с т а н о в и л :
МБУ «УК Электрогорск» обратилось в суд с иском к Лупеко Алексею Анатольевичу, Лупеко Галине Валерьевне, Лупеко Павлу Алексеевичу о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании общем имуществом многоквартирного дома, возложении обязанности обеспечить доступ специалистов для производства ремонтных работ.
В судебном заседании от представителя истца МБУ «УК Электрогорск» Бессеребренникова С.Н. поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения указанного искового заявления.
Ответчик Лупеко Г.В. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, указав, что требования истца исполнены ответчиками в полном объеме.
Поскольку истец заявил ходатайство об оставлении без рассмотрения указанного искового заявления, суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление МБУ «УК Электрогорск» без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,-
О п р е д е л и л :
Исковое заявление МБУ «УК Электрогорск» к Лупеко Алексею Анатольевичу, Лупеко Галине Валерьевне, Лупеко Павлу Алексеевичу о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании общем имуществом многоквартирного дома, возложении обязанности обеспечить доступ специалистов для производства ремонтных работ оставить без рассмотрения.
Разъяснить МБУ «УК Электрогорск» п.3 ст.223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Г.С. Комиссарова