Решение от 18.03.2019 по делу № 2-804/2019 от 25.02.2019

Дело №2-804/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Егорьевск Московской области 18 марта 2019 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.М. Полянской, при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хабаловой Т.А. к администрации городского округа <адрес> о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Хабалова Т.А. обратилась в суд с иском, в котором просит обязать администрацию городского округа <адрес> восстановить отопление и взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороны вызывались на ДД.ММ.ГГГГ Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица Хабалова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Заинтересованное лицо Терехова Л.В. на судебное разбирательство не явилась, извещена.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В нарушении указанной нормы закона стороны не представили доказательства их неявки в судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, а также не явились на разбирательство дела ДД.ММ.ГГГГ, извещены о времени и месте слушания дела.

Ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. Доказательств уважительности причин неявки на разбирательство дела также не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Хабаловой Т.А. к администрации городского округа <адрес> о компенсации морального вреда без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░