Решение по делу № 5-419/2020 от 01.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                        24 сентября 2020 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО1 Республики Эдиев М.С.,

рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном                ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, гражданина РФ, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, холостого, со средним образованием, не работающего, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут находился напротив торгового центра «Поиск», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, без средств индивидуальной защиты (медицинской или респираторной маски), чем нарушил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, требования ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции «COVID-2019» на территории ФИО1 Республики», согласно подпункта «в» пункта 1.4 которого было вменено в обязанность граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при посещении аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населению, деятельность которых не приостановлена.

Извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, ФИО2 в суд не явился.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом <адрес>5/1267 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенные ФИО2 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; копией паспорта гражданина РФ 96 13 488699, выданного отделом УФМС России по ФИО1 Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО2 квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

В соответствии ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Частями 1, 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение правонарушителя, что правонарушение имело разовый характер, ущерба не нанесло, совершено впервые, а сам ФИО2 нигде не работает.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.5-29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд ФИО1 Республики через Ленинский районный суд <адрес> ЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                 (подпись)                           М.С. Эдиев

Копия верна:

Судья: