Решение по делу № 5-2468/2019 от 02.08.2019

Дело № 5-2468/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 августа 2019 года                               г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Прибылов А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Черняковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Черняковой Юлии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГр., уроженки г. <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы, согласно которым 21.07.2019 в 12 часов 55 минут водитель Чернякова Ю.В., управляя транспортным средством «Kia Cerato», государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом по территории парковки гипермаркета «ОКЕЙ» на ул. Мачуги 2 допустила наезд на стоящее транспортное средство «KIA», государственный регистрационный знак О440РО123, под управлением водителя Растопчин В.С., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП. В этой связи, в отношении Черняковой Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении 23 ДД 018714 от 24.07.2019 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Чернякова Ю.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару в зал судебного заседания не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Выслушав Чернякову Ю.В., изучив материалы дела, суд считает, что в её действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Установлено, что Чернякова Ю.В. в нарушение требований правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия оставила.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия и вина Черняковой Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 ДД 018714 от 24.07.2019, объяснениями Черняковой Ю.В., рапортом инспектора ДПС, схемой места совершения административного правонарушения от 21.07.2019, объяснениями Растопчина В.Г.

Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Суд приходит к выводу, что хотя в действиях Черняковой Ю.В. и содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваемое административное правонарушение не повлекло общественно опасных последствий в сфере безопасности дорожного движения. С учетом фактических обстоятельств данного дела, характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, отсутствия тяжести наступивших последствий, а также с учетом имеющейся расписки от второго участника ДТП, который претензий к Черняковой Ю.В. не имеет, так как ущерб ему возмещен в размере 12 200 рублей, суд считает возможным признать совершенное Черняковой Ю.В. административное правонарушение малозначительным, освободив ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении Черняковой Юлии Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив ей устное замечание.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья