Дело № 2-765/21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 сентября 2021 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Конновой О.С.
при секретаре Хрусловой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевников В.Ю. к Котова Н.А., Кожевникова А.В. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Кожевников В.Ю. обратился в суд с иском к Котова Н.А., Кожевникова А.В. просил признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ отчуждения однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Котова Н.А. и Кожевникова А.В.; применить последствия недействительности сделки погасив регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним: взыскать с Котова Н.А. судебные и почтовые расходы.
В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, который на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, был расторгнут. В период брака в совместную собственность была приобретена квартира, общей площадью 31,2 кв.м., расположенная по адресу, указанному в иске. Данная квартира по обоюдному согласию была оформлена на Кожевникову (Котова Н.А.) Н.А. После расторжения брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ ответчик Котова Н.А. без согласия истца (бывшего супруга) оформила право собственности квартиры, которая была приобретена в период брака на Кожевникова А.В., что подтверждено выпиской из ЕГРН, в связи с чем истец просит признать договор отчуждения недействительным.
В судебное заседание истец Кожевников В.Ю. не явился, представил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что отказ от иска заявлен им добровольно, без принуждения, последствия отказа от иска ему понятны и о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики Котова Н.А., Кожевникова А.В. не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии.
Представители третьих лиц администрации Карталинского муниципального района Челябинской области, Управления по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
Исследовав материалы дела, суд находит правильным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
В силу ст. 220 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
Отказ от иска – это право истца.
Отказ истца от заявленного требования суд принимает, так как это не противоречит закону, его прав и прав других лиц не нарушает.
Отказ от иска заявлен добровольно, оформлен заявлением и подписан истцом.
Истец в заявлении указал, что ему понятно, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска заявлен добровольно.
Производство по делу подлежит прекращению.
Повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░