Решение по делу № 2-3443/2021 от 17.08.2021

Дело № 2-3443/2021

УИД 44RS0001-01-2021-006277-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2021 года                              г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Архиповой В.В., при секретаре Цепенок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области к Шаповаловой О.А. о взыскании незаконно полученных сумм страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты как инвалид в размере 8536,20 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1, <дата> года рождения, состояла на учете в качестве получателя страховой пенсии по старости. По личному заявлению ФИО1 перечисление пенсии производилось на ее расчетный счет. Согласно сведениям представленным истцу ФИО1 умерла <дата>. Истцом принято решение о прекращении выплаты страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты как инвалид, соответственно право на получение пенсии с <дата> отсутствовало в связи со смертью пенсионера. Истец указывает, что в связи с тем, что не были получены своевременно сведения, образовалась переплата пенсии в размере 8 543,22 руб. Для возврата излишне выплаченных сумм, истец направил запрос в адрес ОСБ № о возврате 8 543,22 руб., перечисленных ФИО1 Согласно сведениям, представленным ОСБ №, сумма излишне уплаченных средств частично возмещена в размере 7,02 руб. и остаток задолженности составляет 8 536, 20 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершей ФИО1 - Шаповалова О.А.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от 07 декабря 2021 года произведена замена истца с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области на правопреемника ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области.

По инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

В судебном заседании представитель истца ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области не участвует, просил о проведении судебного заседания без участия представителя.

В судебном заседании ответчик Шаповалова О.А. не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства, где человек постоянно или преимущество проживает, признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчик Шаповалова О.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Данная территория не находится в юрисдикции Свердловского районного суда г. Костромы.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что оснований для альтернативной, договорной либо исключительной подсудности по настоящему иску не имеется, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области к Шаповаловой О.А. о взыскании незаконно полученных сумм страховой пенсии по старости передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья          В.В. Архипова