Решение по делу № 12-47/2024 от 09.12.2024

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2024-000969-67

Производство № 12-47/2024

РЕШЕНИЕ

25 декабря 2024 года                                                                     село Холмогоры

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Аверина М.А.,

с участием помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Мельницкой А.В.,

рассмотрев жалобу Галушина Н.А. на определение прокурора <адрес> Архангельской области Джамаладиновой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

определением прокурора <адрес> Архангельской области Джамаладиновой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Илатовской Л.Л., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Холмогорский районный суд Архангельской области, Галушина Н.А. выразила свое несогласие с данным определением, указав, что оскорбления со стороны Илатовской Л.Л. носили неоднократный характер, были выражены в разной оскорбительной форме, в том числе с использованием нецензурной лексики, просит привлечь Илатовской Л.Л. к ответственности.

Галушина Н.А., Увакин С.И., Илатовской Л.Л. извещены о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть дело без их участия.

Помощник прокурора в судебном заседании просил оставить определение без изменения по снованиям, изложенным в определении. Заявитель Галушина Н.А. в объяснениях указывает, что конфликты с Илатовской Л.Л. происходят в течение двух последних лет, последняя постоянно оскорбляет ее и ее мужа Увакин С.И., в том числе нецензурной бранью. При этом Илатовской Л.Л. оскорбила их ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут у <адрес> по д.<адрес>. Однако, Галушина Н.А. не указывает, какими словами были высказаны оскорбления ДД.ММ.ГГГГ.     Увакин С.И. в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ также не указывает, какие именно слова Илатовской Л.Л. высказала в его адрес и в адрес Галушина Н.А., а также не указал дату, время конфликта. Илатовской Л.Л. в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что у нее с Увакин С.И. и Галушина Н.А. произошел обоюдный конфликт ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого использовалась ненормативная лексика. По событиям ДД.ММ.ГГГГ Илатовской Л.Л. не опрошена. Специалист Корельская О.П. в ходе опроса сообщила, что слова, указанные Галушина Н.А. в объяснении нецензурными и оскорбительными не являются, честь и достоинство человека не унижают, поскольку относятся к общеупотребительной лексике.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья не находит предусмотренных законом оснований для отмены определения прокурора <адрес> Архангельской области Джамаладиновой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти тысяч рублей.

    Как следует из представленных материалов, Галушина Н.А. устно обратилась в ОМВД России «Холмогорский» о том, что соседка Илатовской Л.Л. не дает проходу ее мужу, а также оскорбляет ее.

    В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Галушина Н.А. указывает, что Илатовской Л.Л. в течение двух последних лет постоянно оскорбляет ее и ее мужа Увакин С.И., в том числе нецензурной бранью. Последний раз Илатовской Л.Л. оскорбила их ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут у <адрес> по д.<адрес>, при этом какими словами не указано.

Увакин С.И. в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ показал, что Илатовской Л.Л. постоянно оскорбляет его и его жену Галушина Н.А., просит привлечь ее за это к ответственности. При этом ни даты, ни времени, ни какими словами высказаны оскорбления в его адрес, Увакин не указал.

Илатовской Л.Л. в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что у нее с Увакин С.И. и Галушина Н.А. на почве неприязненных отношений происходят конфликты, при этом ДД.ММ.ГГГГ также произошел конфликт с Увакин С.И. и Галушина Н.А., в ходе которого они обоюдно высказывали в адрес друг друга оскорбления с использованием ненормативной лексики. По событиям ДД.ММ.ГГГГ Илатовской Л.Л. не опрошена.

    Из объяснений специалиста Корельская О.П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанные Галушина Н.А. в объяснении слова нецензурными и оскорбительными не являются, честь и достоинство человека не унижают, поскольку относятся к общеупотребительной лексике.

    Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Илатовской Л.Л., прокурор <адрес> Архангельской области мотивировал это отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Судья также приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в действиях Илатовской Л.Л.

Галушина Н.А. по событиям ДД.ММ.ГГГГ не указала, какие конкретно оскорбления были высказаны в ее адрес. Не указано этого и в объяснениях Увакин С.И. Ранее высказанные оскорбления, носят предположительный характер, и не имеют конкретной даты. Илатовской Л.Л., опрошенная ДД.ММ.ГГГГ указала дату конфликта иную, чем указали Галушина Н.А. и Увакин С.И. Кроме того, специалист Корельская О.П. пояснила, что указанные Галушина Н.А. в объяснении слова нецензурными и оскорбительными не являются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 и 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу Галушина Н.А. на определение прокурора <адрес> Архангельской области Джамаладиновой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Илатовской Л.Л., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья                                        Аверина М.А.

Копия верна: Судья                            Аверина М.А.