Решение от 23.06.2023 по делу № 2-1503/2023 от 27.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2023 года                                       г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Карпухиной А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Катасоновой А.Д.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1503/2023 по иску Полушиной Евгении Юрьевны к Российскому объединению инкассации «РОСИНКАС» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

                                                        установил:

         Полушина Е.Ю. обратилась в суд с иском к Российскому объединению инкассации «РОСИНКАС» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.

         В обоснование заявленных требований истец указала, что 16.02.2022 г. на пересечении улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности Полушиной Е.Ю., и автомобилем №, принадлежащем Российскому Объединению инкассации «РОСИНКАС», под управлением водителя ФИО4 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО4

         На основании заявления о прямом возмещении убытков, Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») произвело ей выплату страхового возмещения в сумме 67 977 руб.

         В соответствии с заключением эксперта-оценщика ФИО5 от 30.08.2022г. №, сумма ущерба, причиненного автомобилю «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №, составила 182 083 руб. 00 коп.

         Приводя положения ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, просила суд взыскать с Российского Объединения инкассации «РОСИНКАС» сумму материального ущерба в размере 114 106 руб. 00 коп. (из расчета 182 083 руб. 00 коп. – 67 977 руб. 00 коп.), стоимость услуг эксперта по оценке автомобиля – 10 000 руб., расходы на услуги юриста – 15 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд – 4 018 руб. 00 коп.

         В ходе судебного разбирательства по делу стороны пришли к мировому соглашению по условиям которого:

истец Полушина Е.Ю. отказывается от заявленных требований к Российскому Объединению инкассации «РОСИНКАС» в полном объеме.

В свою очередь Российское Объединение инкассации «РОСИНКАС» обязуется:

возместить Полушиной Е.Ю. сумму в размере 100 000 (сто тысяч) руб., как причиненный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 16.02.2022 г., с участием транспортных средств «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Полушиной Е.Ю., и автомобилем №, принадлежащем Российскому Объединению инкассации «РОСИНКАС».

Сумма в размере 100 000 руб. 00 коп. вносится ответчиком Российским Объединением инкассации «РОСИНКАС» единым платежом в пользу Полушиной Е.Ю., в срок до 07.07.2023 г.

Расходы истца и ответчика: судебные расходы, расходы по оплате услуг юристов, расходы по оплате госпошлины, оплату услуг независимой экспертизы, адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонам не возмещаются и не предъявляются друг к другу.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на достигнутых условиях, а производство по делу прекратить.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Изучив мировое соглашение, выслушав объяснения участников, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

          Условия мирового соглашения, достигнутого сторонами, занесены в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела.

          Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также положения ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ о том, что утверждение судом мирового соглашения влечет прекращение производства по делу, о чем отобраны письменные заявления.

           Суд исходит из того, что условия мирового соглашения, достигнутого сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не приведет к нарушению их прав и законных интересов, о чем подтвердили участники процесса в ходе судебного заседания.

          При указанных обстоятельствах, суд считает возможным в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ утвердить мировое соглашение.

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

          На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 16.02.2022 ░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ 07.07.2023 ░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░»: ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░. 13 ░░. 153.10 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1503/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

           ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -