ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2016 года город Москва
Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., с участием помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора гор. Москвы Мещерякова И.А., при секретаре Сагаеве З.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-268/16 по иску Л.Е.Б. к ФКУ «Управление капитального строительства МЧС России», Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, обязании выдать дубликат трудовой книжки, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ:
Л.Е.Б. обратился в суд с иском к ФКУ «Управление капитального строительства МЧС России», Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, обязании выдать дубликат трудовой книжки, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
В судебном заседании представителем истца П.А.В. передано заявление от Л.Е.Б. об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что трудовые отношения урегулированы, истец не заинтересован в продолжении судебного спора. Представитель истца просил прекратить производство по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Представитель ответчика ФКУ «УКС МЧС России» И.В.Г. не возражала против принятия отказа истца от иска.
Представители ответчика МЧС России К.К.П. и Е.Ю.И. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Помощник прокурора Мещеряков И.А. полагал ходатайство подлежащим удовлетворению
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд принимает отказ Л.Е.Б. от исковых требований, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующих принятию отказа истца от иска не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 331 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Л.Е.Б. от исковых требований к ФКУ «Управление капитального строительства МЧС России», Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, обязании выдать дубликат трудовой книжки, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. Производство по гражданскому делу № 2-268/16 прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Е.П. Тюрина