Решение по делу № 2-542/2020 от 26.11.2020

Дело № 2-542/2020

УИД 28RS0019-01-2020-000907-03

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. Серышево                              29 декабря 2020 года

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи – Демяненко Н.А.,

при секретаре – Мирюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Сурженко Ивану Владимировичу о взыскании убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобилей Toyota гос. номер , собственник ФИО2, под управлением ФИО2 и Toyota FJ Cruiser гос. номер , собственник ФИО3, под управлением ФИО1. Виновником ДТП является водитель - ФИО1. В действиях водителя установлено нарушение п. 9.10 ПДД РФ, ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Гражданская ответственность при управлении ТС Toyota FJ Cruiser гос. Номер В300ХМ75 на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования № ХХХ0081321739. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО2. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. В соответствии со ст. 14.1.ФЗ об ОСАГО, потерпевший (ФИО2) обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, Ингосстрах, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 122 300,00 рублей. Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу Ингосстрах в размере 122 300,00 рублей. Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного вида споров законом не предусмотрен. Согласно договору ОСАГО ответчик не включен в данный договор страховании в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ. САО «ВСК» просят взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 122300 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3646 рублей 00 копеек.

     В судебное заседание представитель истца САО «ВСК», уведомленного надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просят о рассмотрении дела без участия их представителя.

    Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. От представителя ответчика ФИО6, действующего на основании доверенности в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела без участия ФИО1 исковые требования последний признает в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» 125 946 (сто двадцать пять тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 00 копеек, в том числе: сумму убытков в размере 122300 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3646 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через Серышевский районный суд, то есть с 30 декабря 2020 года.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу через Серышевский районный суд.

Председательствующий Н.А. Демяненко

2-542/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
САО "ВСК"
Ответчики
Сурженко Иван Владимирович
Суд
Серышевский районный суд Амурской области
Дело на странице суда
serishevskiy.amr.sudrf.ru
26.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2020Передача материалов судье
01.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2020Судебное заседание
29.12.2020Судебное заседание
30.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее