Решение по делу № 5-375/2024 от 07.12.2024

                                    Дело № 5- /2024                            КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

             07 декабря 2024 года    г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Сабиров М.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Карачина А.О., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Карачина Александра Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, детей не имеющего, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

06 декабря 2024 г., в 22 час. 45 мин., Карачин А.О., находясь на 2 км. автодороги Бершеть-Янычи Пермского муниципального округа Пермского края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядке и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствованию исполнения ими служебных обязанностей, на основании ст. 3 Федерального закона «О полиции», а именно пытался скрыться с места административного правонарушения, препятствовал личному досмотру, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и препятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Карачин А.О. свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, от дачи пояснений отказался.

Заслушав Карачина А.О., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния.

Согласно ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры.

В силу чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Событие и состав административного правонарушения в действиях Карачина А.О., а также его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.12.2024, в котором Карачин А.О. возражений не высказал; рапортом сотрудника полиции, указавшего на воспрепятствование исполнения служебных обязанностей, видеозаписью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. Рапорт сотрудника полиции о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, составившего рапорт, в привлечении Карачина А.О. к административной ответственности материалы дела не содержат.

Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено.

Действия Карачина А.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении Карачину А.О. наказания суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем назначает ему наказание в виде административного ареста, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению Карачина А.О. и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Оснований для назначения Карачину А.О. наказания в виде штрафа, обязательных работ, суд не усматривает.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.

Судом установлено, что Карачин А.О. с момента фактического задержания, то есть с 22 час. 45 мин. до доставления его в суд и рассмотрения дела, находился под контролем сотрудников полиции и не имел возможности самостоятельного передвижения, в связи с чем срок фактического административного задержания подлежит включению в срок административного наказания в виде административного ареста с момента его задержания.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 27.3, 3.9 ч.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карачина Александра Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 22 час. 45 мин. 06.12.2024.

Постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья:                                                                                    М.Н. Сабиров

Подлинник подшит в дело

об административном правонарушении № 5- /2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 0