Решение по делу № 2-197/2022 от 09.03.2022

Гражданское дело №

04RS0№-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 апреля 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к КАН о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 360343,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6803,44 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в сумме 299512,76 руб. на 36 месяцев под 29,9% годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет заемщика. Обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. КАН в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 202781,20 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 360343,72 руб., в том числе: просроченная ссуда – 190484,77 руб., просроченные проценты – 29029,49 руб., проценты по просроченной ссуде – 64254,56 руб., неустойка по ссудному договору – 33703,93 руб., неустойка на просроченную ссуду – 42870,97 руб., комиссия за СМС-информирование – 0,4 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» извещены надлежащим образом о дне и времени проведения судебного заседания, представитель истца по доверенности ФИО3 при подаче иска просила о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражала против вынесения заочного решения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик КАН о месте и времени судебного заседания извещалась путем направления судебной повестки по адресу регистрации: РБ, <адрес>. Согласно рапорту курьера, по адресу регистрации не проживаете, выехала в <адрес>. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 299512,76 руб. на срок 36 месяцев под 29,9% годовых.

Свои обязательства перед заемщиком Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, открытого в ПАО «Совкомбанк».

Договор не противоречит правилам о его заключении (ст.ст.432-438 ГК РФ), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 ГК РФ), сделка сторонами в установленном порядке не оспорена.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество платежей по кредиту 36, размер ежемесячного платежа по кредиту 11117,22 руб., срок платежа по кредиту по 10 число каждого месяца включительно.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно выписке по ссудному счету у ответчика задолженность по кредитному договору начала образовываться с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 360343,72 руб., из них: просроченная ссуда – 190484,77 руб., просроченные проценты – 29029,49 руб., проценты по просроченной ссуде – 64254,56 руб., неустойка по ссудному договору – 33703,93 руб., неустойка на просроченную ссуду – 42870,97 руб., комиссия за СМС-информирование – 0,4 руб.

Представленным расчетом подтверждаются заявленные к взысканию суммы задолженности. Расчет судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360343,72 руб. являются обоснованными, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 6803,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к КАН о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с КАН в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360343,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6803,44 руб.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ц. Сандакова