Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2016 года <адрес>
Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тереховой-Сидоркиной О.В.
при секретаре ФИО9
с участием представителя истца, действующего на основании доверенности ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО1, ФИО2 о понуждении к заключению договора аренды земельного участка
установил:
администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит: возложить на ФИО7 обязанность заключить с администрацией муниципального образования «<адрес>» договор аренды земельного участка с кадастровым номером 64:48:010241:158 из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 918 кв. м, занимаемого жилым домом; возложить на ФИО3 обязанность заключить с администрацией муниципального образования «<адрес>» договор аренды земельного участка с кадастровым номером 64:48:010241:158 из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 918 кв. м, занимаемого жилым домом; возложить на ФИО4 обязанность заключить с администрацией муниципального образования «<адрес>» договор аренды земельного участка с кадастровым номером 64:48:010241:158 из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 918 кв. м, занимаемого жилым домом; возложить на ФИО5 обязанность заключить с администрацией муниципального образования «<адрес>» договор аренды земельного участка с кадастровым номером 64:48:010241:158 из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 918 кв. м, занимаемого жилым домом; возложить на ФИО8 обязанность заключить с администрацией муниципального образования «<адрес>» договор аренды земельного участка с кадастровым номером 64:48:010241:158 из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 918 кв. м, занимаемого жилым домом; возложить на ФИО6 обязанность заключить с администрацией муниципального образования «<адрес>» договор аренды земельного участка с кадастровым номером 64:48:010241:158 из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 918 кв. м, занимаемого жилым домом; возложить на ФИО1 обязанность заключить с администрацией муниципального образования «<адрес>» договор аренды земельного участка с кадастровым номером 64:48:010241:158 из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 918 кв. м, занимаемого жилым домом; возложить на ФИО2 обязанность заключить с администрацией муниципального образования «<адрес>» договор аренды земельного участка с кадастровым номером 64:48:010241:158 из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 918 кв. м, занимаемого жилым домом;
В судебном заседании представитель истца указал на отсутствие сведений о месте жительства ответчиков для соблюдения в надлежащем порядка досудебного обращения к названным ответчикам.
Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещались.
Третьи лица также в судебное заседание не явились, судом извещены.
Выслушав сторону, изучив материалы дела суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Из искового заявления усматривается, что администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд требованиями об обязании ответчиков заключить с администрацией муниципального образования «<адрес>» договор аренды земельного участка с кадастровым номером 64:48:010241:158 из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 918 кв. м, занимаемого жилым домом. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на основании статьи 39.17 Земельного кодекса РФ в Комитет по управлению имуществом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО11 с заявлением о предоставлении земельного участка на праве аренды сроком на 49 лет, с дальнейшим заключением договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 918 кв. м, занимаемого жилым домом с кадастровым номером 64:48:010241:158.
Как указано в иске, права на земельный участок с кадастровым номером 64:48:010241:158 в установленном законом порядке не зарегистрированы. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А площадью 107,8 кв. м. жилой дом литер Б площадью 67,5 кв.м. и надворные постройки, расположенный по адресу: <адрес>. На основании выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками принадлежит на праве собственности иные доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются также Справкой МУП «Городское бюро технической инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6 ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации любой из заинтересованных правообладателей здания, сооружения или помещений в них вправе обратиться самостоятельно в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду.
В течение тридцати дней со дня получения указанного заявления от одного из правообладателей здания, сооружения или помещений в них уполномоченный орган направляет иным правообладателям здания, сооружения или помещений в них, имеющим право на заключение договора аренды земельного участка, подписанный проект договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора.
Истец указывает, что в целях соблюдения установленного законом обязательного досудебного порядка, ДД.ММ.ГГГГ комитетом по управлению имуществом <адрес> в адрес ответчиков с сопроводительными письмами был направлен проект договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключаемого сроком на сорок девять лет.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения указанного дела из сведений, представленных на запрос сада УФМС России по <адрес> (л.д.60-61), установлено, что ответчики не проживают по адресам, по которым истцом были направлены проекты договора аренды земельного участка.
Таким образом, в нарушение вышеуказанной нормы, истцом в установленном порядке не соблюдении досудебный порядок обращения к ответчикам и направления им проекта договора аренды земельного участка.
На основании изложенного, вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░ ░░░7, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░8, ░░░6, ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░
░░ ___.____.2016 ░. ░░░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░